ОТЧЕТ ПО ПРАКТИКЕ

Вид, тип практики учебная практика (ознакомительная практика)

Образовательная программа 05.03.06 – Экология и природопользование

шифр, наименование направления подготовки (специальности),

профиль «Экологическая безопасность»

наименование направленности (профиля)

Обучающийся С.О. Жоголева Группа БЗС-11

инициалы, фамилияшифр группы

Место прохождения практики ФГБУ Государственный природный заповедник «Воронинский» 

наименование профильной организации

Отчет защищен с оценкой отлично.

Руководитель практики от образовательной организации	И.В. Хорохорина подписьинициалы, фамилия

Тамбов 2024Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Тамбовский государственный технический университет»

Кафедра Природопользование и защита окружающей среды

СОГЛАСОВАНО Руководитель практики от профильной организации М.П. Л.Е. Борисова подписьинициалы, фамилия «____» ______________ 20___г.

УТВЕРЖДАЮ Заведующий кафедрой А.В. Козачек подписьинициалы, фамилия «____» _____________ 20___г.

ЗАДАНИЕ НА ПРАКТИКУ

Вид, тип практики учебная практика (ознакомительная практика)

Образовательная программа 05.03.06 «Экология и природопользование»

шифр, наименование направления подготовки (специальности),

профиль «Экологическая безопасность»

наименование направленности (профиля)

Обучающийся С.О. Жоголева Группа БЗС-11

инициалы, фамилияшифр группы

Место прохождения практики ФГБУ Государственный природный заповедник «Воронинский»

наименование профильной организации

1. Рабочий график (план) проведения практики 

Наименование работы	Дата (период) выполнения
1	2
Ознакомление с заданием на практику, содержанием выполняемых работ, решаемыми профессиональными задачами	03.07.2021
Ознакомление с нормативными документами профильной организации, прохождение инструктажа по охране труда, технике безопасности, пожарной безопасности, правилам внутреннего трудового распорядка	05.07.2021
Ознакомление с основными направлениями деятельности государственного природного заповедника «Воронинский»	06.07-09.07.2021
Ознакомление с методами исследований и мониторинга биологического разнообразия, проводимого в заповеднике	09.07-12.07.2021
Выполнение индивидуального задания	13.07.- 14.07.2021
Камеральные работы	15.07.2021
Работа с литературными источниками по теме работы	16.07-17.07.2021
Анализ и обработка собранной информации, согласование промежуточных результатов	19.07-21.07.2021
Подготовка отчета, доработка по замечаниям, обсуждение результатов	22.07-29.07.2021
Защита практики	30.07.2021

2. Индивидуальное задание

3. Планируемые результаты практики

В результате прохождения практики у обучающегося должны быть сформированы следующие структурные составляющие компетенций:

Код, наименование индикатора	Результаты обучения по практике
ОПК-2 Способен использовать теоретические основы экологии, геоэкологии, природопользования, охраны природы и наук об окружающей среде в профессиональной деятельности
ИД-3 (ОПК-2) Владеет навыками анализа и выбора основных объектов профессиональной деятельности и профессиональных действий, исходя из понимания теоретических основ экологии, геоэкологии, природопользования, охраны природы и наук об окружающей среде	владеет теоретическими  основами экологии, геоэкологии, природопользования, охраны природы и наук об окружающей среде, на основе чего может анализировать экологическую информацию и выбирать соответствующие действия

№ п/п	Индекс компетенции / структурной составляющей компетенции	Формулировка компетенции / Структурные составляющие компетенции (результаты обучения)
1	2	3
	ОПК-2	способность использовать теоретические основы экологии, геоэкологии, природопользования, охраны природы и наук об окружающей среде в профессио-нальной деятельности
	ИД-3(ОПК-2)	владение теоретическими  основами экологии, геоэкологии, природопользования, охраны природы и наук об окружа-ющей среде, на основе чего может анализировать экологи-ческую информацию и выбирать соответствующие дей-ствия

Руководитель практики

от образовательной организации / О.А.Бурканова /

подпись, дата  инициалы, фамилия

Задание принял к исполнению / С.О. Жоголева /

подпись, дата  инициалы, фамилия обучающегосяОТЗЫВ

руководителя практики от профильной организации

о работе обучающегося в период прохождения практики

Жоголевой Софьи Олеговны

обучающийся в ФГБОУ ВО «ТГТУ» по основной образовательной программе:

05.03.06 «Экология и природопользование», профиль «Экологическая безопасность»

шифр, наименование направления подготовки (специальности), наименование направленности (профиля)

проходил практику: учебную практику (ознакомительную практику)

вид, тип, способ организации практики

на базе организации: ФГБУ «Государственный заповедник «Воронинский»

наименование профильной организации, юридический адрес

в период: с 29.06.2024 по 12.07.2024 года

сроки прохождения практики

исполняя обязанности: практиканта

наименование должности

В ходе прохождения практики нарушений практикантом правил внутреннего трудового распорядка, требований охраны труда, техники безопасности и пожарной безопасности зафиксировано не было.

Во время практики Жоголева С.О. зарекомендовала себя как ответственный, мотивированный и исполнительный практикант.

Полевые исследования выполнены на хорошем уровне, анализ полученных данных и литературный обзор темы проведены самостоятельно и корректно. 

По итогам проведенной работы можно дать рекомендации о продолжении Жоголевой С.О. научной темы на базе государственного природного заповедника «Воронинский» в качестве курсовой и дипломной работ с расширением параметров научных исследований по данной тематике.

В результате прохождения практики у Жоголевой С.О.  сформировались

знания:

• об особо охраняемой природной территории федерального уровня, целях, задачах охраны окружающей среды, охраняемых видах фауны, в том числе видах, занесенных в красные книги различных уровней;
• о методах описания лесных фитоценозов.

умения:

• получен опыт работы в лесных массивах;
• изучены методики и способы описания древостоя, нижних ярусов леса, травостоя.

Рабочий график (план) прохождения практики реализован .

Индивидуальное задание выполнено .

Запланированные результаты практики достигнуты .

Считаю, что по результатам прохождения практики Жоголева С. О.

заслуживает оценки отлично.

ФГБУ Государственный природный заповедник “Воронинский”
наименование профильной организации
Научный сотрудник				Л.Е.Борисова
должность руководителя практики от профильной организации		подпись, дата		инициалы, фамилия
		М.П.

Вид, тип практики учебная практика (ознакомительная практика)

вид, тип практики

Обучающийся     Группа 

инициалы, фамилия

Место прохождения практики Государственный природный заповедник «Воронинский»

наименование профильной организации

Дата (период)	Наименование работы, описание выполненных заданий и поручений	Подпись руководителя
	1
03.07.2021	Ознакомление с заданием на практику, содержанием выполняемых работ, решаемыми профессиональными задачами
05.07.2021	Ознакомление с нормативными документами профильной организации, прохождение инструктажа по охране труда, технике безопасности, пожарной безопасности, правилам внутреннего трудового распорядка
06.07.2021	Ознакомление с основными направлениями деятельности государственного природного заповедника «Воронинский» (научная деятельность)
07.07.2021	Ознакомление с основными направлениями деятельности государственного природного заповедника «Воронинский» (вопросы охраны)
08.07.2021	Ознакомление с основными направлениями деятельности государственного природного заповедника «Воронинский» (экологическое просвещение)
09.07.2021	Посещение музея и визит-цента (обзорная экскурсия)
10.07.2021	Ознакомление с организационно-методическими подходами к выполнению профессиональных задач
12.07.2021	Ознакомление с методами исследований биологического разнообразия, проводимого в заповеднике
13.07.2021	1-ый полевой день, работа на учетных площадках
14.07.2021	2-ой полевой день, работа на учетных площадках
15.07.2021	Камеральная обработка данных
16.07.2021	Работа с литературными источниками по теме работы
17.07.2021	Работа с литературными источниками по теме работы (продолжение)
19.07.2021	Анализ и обработка собранной информации
20.07.2021	Анализ и обработка собранной информации (продолжение)
21.07.2021	Промежуточное согласовании порученных результатов с руководителем практики
22.07.2021	Подготовка обзорных разделов отчета
23.07.2021	Подготовка исследовательской части отчета
24.07.2021	Подготовка заключений и выводов
26.07.2021	Промежуточное согласование отчета с руководителем практики
27.07.2021	Доработка отчета
28.07.2021	Доработка отчета (продолжение)
29.07.2021	Представление отчета на рассмотрение и утверждение, обсуждение результатов
30.07.2021	Защита практики

Содержание и объем выполненных работ подтверждаю.

Руководитель практики от профильной организации	подпись, дата инициалы, фамилия
	М.П.

Аннотированный отчет

 СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 Понятие фитоценоза

2 Структура фитоценоза

3 Описание лесных фитоценозов

3.1 Описание древостоя

3.2 Характеристика нижних ярусов леса

3.3 Характеристика гнездопригодности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ВВЕДЕНИЕ

           Актуальность данной работы заключается в том, что решение проблемы сохранения биологического разнообразия возможно лишь на базе всестороннего и полного изучения состава растительных сообществ той или иной территории. Это положение в полной мере относится территории государственного природного заповедника «Воронинский». 

Учебная практика проведена на базе государственного природного заповедника «Воронинский».

Государственный природный заповедник «Воронинский» был создан по решению Правительства Российской Федерации в 1994 г. с целью «сохранения и изучения уникальных природных комплексов лесостепной зоны европейской части России, редких и исчезающих видов растений и животных» (постановление Правительства РФ от 12.08.1994 № 931) [1]. Положение о Федеральном государственном учреждении «Государственный заповедник «Воронинский», утверждено приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации России от 01.07.2003 № 556 [2].  

Важно отметить, что на территории Тамбовской области заповедник «Воронинский» — единственная особо охраняемая природная территория федерального уровня.

Согласно классификации Международного союза охраны природы Воронинский, заповедник отнесен к категории «Строгий природный резерват».

Главная цель создания заповедника «Воронинский» — это сохранение и изучение естественного хода природных процессов и явлений, генетического фонда растительного и животного мира, отдельных видов и сообществ растений и животных, типичных и уникальных экологических систем. Такое естественное развитие природных процессов возможно лишь в случае полного невмешательства человека в природу.

Общая площадь заповедника составляет 10319,5 га и включает в себя 2 лесных массива и 9 урочищ. Климат территории умеренно континентальный.

В заповеднике произрастает около 900 видов растений, 42 представителя флоры занесены в Красную книгу региона, 5 видов — из Красной книги России: брандушка разноцветная, рябчик русский, ковыль перистый, ятрышник шлемоносный, ирис безлистный.

В пойме реки преобладают черная ольха, дуб черешчатый, осинники и пойменные луга. 

На водораздельных участках преобладают склоновые широколиственные леса, суходольные луга, встречаются луговые степи.

Представлена типичная фауна южной лесостепи. Лесная куница, барсук, лисица, горностай, американская норка – характерные млекопитающие заповедника, зимой встречаются проходные волки.

По реке Вороне и её притокам многочисленны бобры, обитает выдра, встречается русская выхухоль. 

Заповедник является ключевой орнитологической территорией России международного значения. Все водно-болотные угодья заповедника — уникальный район гнездования водоплавающих и болотных птиц, важное место остановки птиц на осенне-весенних перелетах. 31 вид птиц, встречающийся в заповеднике, краснокнижные, в том числе лебедь-шипун, лебедь-кликун, огарь, представители семейства поганок. Каждую весну бывает до 2 тыс. тундряных гусей на пролете.

Река Ворона, ее пойма и крупные озера являются местом нереста многих видов рыб, 10 из которых занесены в Красные книги России и области.

Научно-исследовательская работа в заповеднике направлена на изучение лесостепных комплексов и долговременное слежение за динамикой природных процессов с целью оценки и прогноза экологической обстановки, разработки научных основ охраны природы, сохранения биологического разнообразия, воспроизводства и рационального использования природных ресурсов Тамбовской области.

Основные направления исследований:

— инвентаризация флоры и фауны заповедника;

— мониторинг состояния популяций редких видов растений бассейна р. Ворона;

— мониторинг численности видов позвоночных, занесенных в Красную книгу РФ и Красную книгу Тамбовской области, численности хозяйственно важных видов животных;

— круглогодичные наблюдения за фенологическими явлениями.

План работы научного отдела государственного природного заповедника «Воронинский» на 2021 г. одобрен Научно-техническим советом ФГБУ «Государственный заповедник «Воронинский» 27.04.2021 и утвержден директором ФГБУ «Государственный заповедник «Воронинский» 28.04.2021.

Тема данной учебной практики является одним из рядов многолетних наблюдений и включена в указанный план работы научного отдела на 2021 год.

Цель практики – изучить методы описания лесных фитоценозов.

Задачи работы:

— описать древостой;

— охарактеризовать нижние ярусы леса;

— описать травостоя;

— охарактеризовать гнездопригодность валежника.

Объект исследования – 127 квартал Инжавинского лесного массива.

Предмет исследования – характеристика данного фитоценоза.

Методы исследования: метод описания фитоценоза, который основан на программе изучения типов леса В. Н. Сукачева и более современной технике лесной таксации Н.П. Анучина.

Информационная база исследования: научные исследования, официальные издания, интернет.

Структура отчета по практике. Отчет по практике состоит из 3 глав. В третьей главе 3 параграфа. В отчете по практике имеются 2 таблицы, 2 рисунка. Общий объем отчета по практике составляет 16 страниц.

1 Понятие фитоценоза

Согласно общепринятому определению В.Н. Сукачева, фитоценозом (или растительным сообществом) надо называть всякую совокупность высших и низших растений, обитающих на данном однородном участке земной поверхности, с только им свойственными взаимоотношениями как между собой, так и с условиями местообитания, и поэтому создающими свою особую среду, фитосреду. Как видно из этого определения, главнейшими особенностями фитоценоза являются взаимодействие между образующими его растениями, с одной стороны, и взаимодействие между растениями и окружающей средой — с другой. Влияние растений друг на друга имеет место только тогда, когда они более или менее сближены, соприкасаются своими надземными или подземными органами. Совокупность отдельно стоящих растений, не оказывающих влияния друг на друга, нельзя назвать фитоценозом [3].

           Совместная жизнь растений в фитоценозе, когда они в той или иной степени влияют друг на друга, накладывает глубокий отпечаток на их внешний облик. Это особенно заметно в лесных фитоценозах. Деревья, образующие лес, сильно отличаются по внешнему виду от одиночных деревьев, которые выросли на открытом месте. В лесу деревья более или менее высокие, кроны их узкие, высоко подняты над землей. Одиночные деревья значительно ниже, кроны их широкие, низко опущенные [3].

В определение фитоценоза В.Н. Сукачев включает такой признак, как однородность территории, которую занимает фитоценоз. Под этим следует понимать однородность условий местообитания, прежде всего почвенных условий, в пределах фитоценоза [3].

Наконец, В.Н. Сукачев указывает на то, что фитоценозом можно назвать только такую совокупность растений, которая создает свою особую среду (фитосреду). Любой фитоценоз в какой-то мере преобразует ту среду, в которой он развивается. Фитосреда существенно отличается от экологических условий на открытом пространстве, лишенном растений (изменяется освещенность, температура, влажность и др.).2 Структура фитоценоза

Под структурой фитоценоза понимают особенности размещения растений в пространстве (в горизонтальном и вертикальном направлениях) [4].

К числу структурных признаков фитоценоза относится степень сомкнутости растительного покрова. Ее характеризуют с помощью общего проективного покрытия растений (часть площади, занятая проекциями надземных органов растений). Степень сомкнутости растительного покрова в разных сообществах сильно различается. Это часто связано с обеспеченностью растений влагой. На тех участках, где меньше влаги в почве, растительный покров обычно более редкий [4].

          В состав фитоценоза, как правило, входят растения, более или менее различающиеся по своей высоте. Это особенно хорошо заметно в данном нам лесном фитоценозе, который находится на территории Государственного природного заповедника «Воронинский». Здесь встречаются растения самой разной высоты — от очень высоких деревьев, достигающих десятков метров, до мелких травянистых растений [4].

Растения, более или менее сходные по высоте, образуют отдельные ярусы, представляющие собой структурные элементы фитоценоза [4].

В данной практической работе я изучала растительный покров пробной площади Инжавинского лесного массива именно по ярусности склоновой дубравы.

Ярусы правомерно выделять лишь тогда, когда входящие в их состав растения достаточно многочисленны, более или менее сомкнуты. В противном случае следует говорить о том, что тот или иной ярус не выражен или выражен слабо [5].

К древостою мы относим древовидные растения с диаметром ствола на высоте груди более 7,6 см. Основной жизненной формы в составе данной категории являются деревья, а также могут относится некоторые крупные кустарники [5].

Подлесок образован растениями с деревянистым стволом толщиной на высоте груди от 2,6 см до 7,6 см, высотой не менее 3 метров. В его состав входят крупный подрост древесных пород, формирующих в этом фитоценозе верхние пологи и большие кустарники [5].

Кустарником мы считаем экземпляр растения, деревянистый ствол которого составляет в поперечнике и высотой, примерно, от 0,25 м до 3,5 м [5].

В состав травостоя входят не только травянистые растения, мелкие кустарники и полукустарники, но и экземпляры древесных и кустарниковых пород высотой менее 0,25 м [5].

Стоит учитывать тот факт, что данные категории растительности, с точки зрения геоботаники, условны. Их использование в чисто фитоценологических исследованиях весьма некорректно. Однако, именно эти, а не «геоботанические» ярусы, являются подразделением вертикальной структуры растительного сообщества, значимого для животных.3 Описание лесных фитоценозов

3.1 Описание древостоя

 Для того чтобы описать древостой, мы отправились в 127 квартал Инжавинского лесного массива, где заложена пробная площадь шириной 50 м и длинной 50 м, с целью проведения долговременных мониторинговых исследований. На рисунке 1 представлена схема расположения данной площади.

Рисунок 1 – Схема расположения пробной площади

Из всего множества предлагаемых характеристик уместно остановиться на выявлении породного состава, средней высоты, среднего диаметра стволов, добавив к этому категорирование деревьев по их состоянию во время наблюдения. 

Диаметры деревьев на высоте груди измеряли мерной вилкой. Способ работы представлен на рисунке 2.

Для сбора наиболее точных данных, мы измеряли наибольший и наименьший диаметры ствола каждого дерева в пределах пробной площади с округлением до 0,5 см. Диаметры менее 10 см определяли штангенциркулем с точностью до 0,1 см [6].

 

Рисунок 2 – Измерение диаметра ствола дерева

Средний диаметр деревьев данного фитоценоза вычисляли как среднее арифметическое из всех измерений, проделанных в его пределах. Окончательный результат округляли до 0,5 см [6].

Среднюю высоту древостоя брали из таксационных описаний. 

Для более точного проведения описания древостоя в пределах пробы, мы измеряли диаметры всех деревьев, отмечая породу и категорию их состояния, начиная с условного угла № 1 [6].

Число стволов деревьев на площадке, умноженное на 100, дает обилие древостоя на 1 га. Породный состав целесообразно интерпретировать в виде долей участия (с точностью до 0,1%) каждой породы в древостое по количеству экземпляров и в сумме площадей сечений стволов. Последний показатель называют относительным доминированием [6].

При глазомерной оценке степени усыхания крон регистрировалась не столько доля сухих ветвей в момент определения, сколько их участие в полном объеме кроны, присущем данной породе при конкретных условиях произрастания. 

Оценку состояния деревьев в момент наблюдения (глазомерная оценка степени усыхания крон) проводили по шкале, представленной в таблице 1. 

Таблица 1 – Оценка состояния деревьев

Оценка	Характеристика степени усыхания дерева
1 балл	Количество сухих ветвей в кроне дерева не превышает 25%
2 балла	Сухие ветви составляют от 25% до 50% объема кроны
3 балла	Число сухих ветвей превышает 50%, но не достигает 75%
4 балла	Более 75% ветвей кроны сухие
5 баллов	Сухостой (полностью сухое дерево)

3.2 Характеристика нижних ярусов леса

 Подлесок описывался аналогично древостою. Для каждого экземпляра указывались следующие признаки: порода, наименьший и наибольший диаметры на высоте груди, на основании которых впоследствии рассчитывали средний диаметр подлеска в данном типе лесного фитоценоза и сумма площадей сечений стволов на 1 га территории, высота, а также состояние (вегетирующий, независимо от степени усыхания, или полностью сухой). Последнее позволяет вычислить долю сухих стволов в общем количестве подлеска с точностью до 0,1 %. С такой же точностью рассчитано относительное доминирование сухого подлеска. Высоту крупного подлеска определяли глазомерно. Стволики ниже 4 м могут быть измерены с помощью 1,5 м шеста, на котором через каждые 5 см нанесены белой краской штриховые метки. Значения высоты подлеска указали с округлением до 0,5 м [6].

Кустарники разделены нами на 2 группы: высокие (больше 1,3 м) и низкие (0,5-1,3 м). Характеристику высоких кустарников провели по всей пробной площади. Низкие кустарники в отдельных случаях (при наличии сплошных, однородных по составу зарослей) описывали на мелкой площадке, заложенной в центре основной пробной площади [6].

Описание травостоя включает определение его проективного покрытия (как показателя обилия, с помощью сеточки Раменского, с точностью до 5 %), средней высоты и видового состава. Высоту травостоя измеряли мерным шестом с точностью до 5 см, для этого произвели 21 замер в тех же точках, где измеряли покрытие и определяли видовой состав. Усреднив данные по всем площадкам в границах данного фитоценоза, получили среднюю высоту травостоя (в см). При описании видового состава травостоя учитывались только доминирующие виды.  Минимальное проективное покрытие, при котором уместно говорить о доминировании, принималось за 10 %; если общее покрытие травостоя ниже указанного уровня, считали, что доминант отсутствует.

После завершения описания растительного покрова характеризовали валежник, т.е. упавшие на землю, сухие, отмершие стволы и ветви деревьев. 

3.3 Характеристика гнездопригодности

Гнездопригодность каждого экземпляра мы оценивали по пятибалльной системе, при этом в расчет принимались валежины длиной не менее 1 м и диаметром не менее 2 см. Принцип начисления баллов поясняется в таблице 2.

 Таблица 2 –   Принцип оценки гнездопригодности валежника

         

 С целью характеристики общих запасов валежника на пробе в соответствии с потребностями птиц в процессе их жизнедеятельности введен индекс гнездопригодности валежника. Данный индекс вычисляется как сумма произведений диаметра, длины и гнездопригодности каждого экземпляра в пределах площадки [7].

 При этом длина валежины измерялся мерным шестом с точностью до 0,1 м. Диаметр (с точностью до 1 см) определялся ровно посередине экземпляра с помощью мерной вилки или штангенциркуля (в зависимости от толщины).

 Средний индекс гнездопригодности валежника для фитоценоза в целом исчислялся как среднее арифметическое индексов пробных площадей, заложенных в его пределах [7].

Все полученные данные по площадке заносили в бланки описания лесного фитоценоза в склоновой дубраве кв. 127. Пример заполнения бланка представлен в приложении к отчету.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Краткий обзор результатов: в данном отчёте рассмотрена методика описания лесных фитоценозов в государственном природном заповеднике «Воронинский».

Выводы: я ознакомилась с деятельностью заповедника, оказала помощь работникам в описании 127 квартала Инжавинского лесного массива.

Оценка: изучила различные методы и способы описаний лесных фитоценозов.

Отличительные особенности работы произведены описание и характеристики склоновой дубравы с помощью различных методик изучения фитоценозов.

Предложения увеличить количество специалистов, работающих в данной организации, например, из числа студентов Тамбовского государственного технического университета.

Перспективы углубленно изучить теоретический материал, и методики изучения и описаний лесных сообществ.

Итоги:

— изучена работа заповедника «Воронинский»;

— получен опыт работы в лесных массивах;

— изучены методики и способы описания древостоя, нижних ярусов леса, травостоя;

— произведена характеристика индивидуальной гнездопригодности   валежника.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Литература оформляется по требованиям ниже

Литература должна быть расставлена по тексту в квадратных скобках [1]

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Это пример по оформлению литературы, у вас другие источники!!!!!!

1. Корнев, Е. Б. Проект ПДВ для АО Пигмент / Е. Б. Корнев, Т. С. Степаненко, М. А. Полякова. — Тамбов: Юрайт, 2021. — 461 с.

2. Российская Федерация. Законы. Об охране окружающей среды: Федеральный закон N 7-ФЗ от 10.01.2002 ред. от 10.01.2002. — URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34823/ (дата обращения: 20.11.2024).

3. АО «Пигмент»: офиц. сайт. — URL: https://krata.ru/about/   (дата обращения: 20.11.2024).

4. ГОСТ Р 58577-2019 Правила установления допустимых выбросов загрязняющих веществ промышленными предприятиями. Federation: национальный стандарт Российской Федерации: издание официальное: утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 8 октября 2019 г. N 888-ст: введен впервые : дата введения 2020-01-01 / разработан Акционерным обществом «Научно-исследовательский институт охраны атмосферного воздуха» (АО «НИИ Атмосфера»). — Москва: Стандарт-информ, 2020 — 43 с. — Текст непосредственный.

5. Постановление Правительства Российской Федерации О предельно допустимых выбросах, временно разрешенных выбросах, предельно допустимых нормативах вредных физических воздействий на атмосферный воздух и разрешениях на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от 9 декабря 2020 года N 2055 — URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_370911/  (дата обращения: 20.11.2024).

 6. Приказ МПР. Об утверждении методов расчетов рассеивания выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе от 6 июня 2017 года N 273 — Текст: электронный // МПР. – 2017. – С. 1-81.  — URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_222765/  (дата обращения: 20.11.2024).

7. Сабирова, Т.М. Основы технологии улавливания и переработки химических продуктов коксования: учеб. пособие / Т. М. Сабирова; [науч. ред. Н. А. Третьякова]; М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2018 — 154 с. — ISBN 978-5-7996-2343-2

8. Барботажный абсорбер тарельчатого типа, схема общего вида, принцип работы, назначение, характеристики и преимущества пенных сорбционных аппаратов: [сайт]. — 2018 — URL: https://gas-cleaning.ru/article/barbotage-absorber  (дата обращения: 20.11.2024). – Текст: электронный.

9. Абсорбционная очистка газов: [сайт]. — 2015 — URL: https://gas-cleaning.ru/article/absorbcionnaya-ochistka-gazov absorbery?utm_medium=organic&utm_source=yandex (дата обращения: 20.11.2024). – Текст: электронный.

10. Теплообменные аппараты химических производств: [сайт]. — 2016 —  URL: https://www.muctr.ru/upload/iblock/38f/Teploobmennye-apparaty-khimicheskikh-proizvodstv.pdf  (дата обращения: 20.11.2024). – Текст: электронный.

11. Каталитическая очистка газов: методы, фильтры, фотокаталитическая очистка газовых выбросов: [сайт]. — 2015 — URL: https://fakel-f.ru/blog/kataliticheskaia-ochistka-gazov  (дата обращения: 20.11.2024).  –  Текст: электронный.

12. Нафталин Описание вреда нафталина для растительности, животных и здоровья человека: [сайт]. — 2014 — URL: https://ru.ruwiki.ru/wiki/  (дата обращения: 20.11.2024). –  Текст: электронный.

13. Павлович Л.Б. Каталитическая очистка выбросов участка кристаллизации нафталиновой фракции / Л.Б. Павлович,  А.А. Краутер. — Текст: электронный // Вестник СибГИУ. 2014. №3 (9). — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kataliticheskaya-ochistka-vybrosov-uchastka-kristallizatsii-naftalinovoy-fraktsii  (дата обращения: 20.11.2024). 

14. Приказ МПР. Об утверждении методики разработки (расчета) и установления нормативов допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от 11 августа 2020 года N 581 — Текст: электронный // МПР. – 2020. – С. 1-75. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_373018/ (дата обращения: 20.11.2024).

15. Брансон, Л. М.   Опыт оздоровления условий труда в производстве нафталина на коксохимических заводах — Текст: электронный // Гигиена и санитария. 1961. №9. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/opyt-ozdorovleniya-usloviy-truda-v-proizvodstve-naftalina-na-koksohimicheskih-zavodah (дата обращения: 20.11.2024).

16. Перечень методик выполнения измерений концентраций загрязняющих веществ в выбросах промышленных предприятий: АО “НИИ Атмосфера” № 03 от 21 января 2022 года. С-Пб., 2022. –  Текст: электронный.

17. Эрман М. И. Санитарные условия труда в бензольных отделениях, цехах ректификации бензола и смолоперегонных цехах коксохимических заводов / М. И. Эрман, В И. Данилов, З. А. Сокрцтина, К. К. Сигаловская.. — Текст: электронный // Гигиена и санитария. 1956. №10. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sanitarnye-usloviya-truda-v-benzolnyh-otdeleniyah-tsehah-rektifikatsii-benzola-i-smoloperegonnyh-tsehah-koksohimicheskih-zavodov  (дата обращения: 20.11.2024).

18. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов». М., Минздрав России, 2003.(новая редакция) –  Текст: электронный.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Бланк описания лесного фитоценоза в склоновой дубраве кв. 127.