1. Форма, содержание и порядок предоставления аудиторского заключения опре­деляются:

1) рекомендациями руководителя или совета директоров проверяемой организации;

2) договором между проверяемой и аудиторской организациями;

3) федеральными правилами (стандартами ) аудиторской деятельности.

2. Какие из приведенных ниже сопутствующих аудиту услуг совместимы с прове­дением у аудируемого субъекта обязательной аудиторской проверки во всех случаях:

1) восстановление бухгалтерского учета;

2) постановка бухгалтерского учета;

3) составление бухгалтерской отчетности;

4) ведение бухгалтерской отчетности.

3. Лицензии на аудит теряет юридическую силу и считается аннулированной в слу­чае:

1) если у руководителя аудиторской организации закончился срок действия аттестата на проведения аудита;

2) с момента ликвидации или реорганизации юридического лица.

4. Аудитор оценивает как более надежные аудиторские доказательства:

1) собранные непосредственно аудитором;

2) полученные от третьего лица;

3) полученные от аудируемого лица.

5. Что такое аудиторская тайна?

1) это обязанность аудиторов не разглашать сведения о методах проверки бухгалтер­ской отчетности, применяемых  в одной аудиторской организации, при переходе ауди­тора на работу в другую аудиторскую организацию;

2) это обязанность аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов хранить тайну о том, с помощью каких методов и приемов они проводят аудиторские проверки и оказывают сопутствующие аудиту услуги;

3) это обязанность аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов хранить тайну об операциях аудируемых лиц и лиц, которым оказывались сопутствующие аудиту услуги.

6. Если аудитор приходит к выводу о том, что выявленные искажения могут ока­заться существенными, ему необходимо:

1) снизить аудиторские риск посредством проведения дополнительных аудиторских процедур или потребовать от руководства аудируемого лица внесения поправок в фи­нансовую (бухгалтерскую) отчетность;

2) потребовать от руководства аудируемого лица внесения поправок в финансовую (бухгалтерскую) отчетность;

3) снизить аудиторский риск посредством проведения дополнительных аудиторских процедур.

7. Главный бухгалтер АО в ходе аудиторской проверки отказался предоставить ау­диторам часть документов, сославшись на коммерческую тайну. Аудиторы не вы­дали безоговорочно положительного заключения, хотя практически не обнаружили ошибок в предоставленных документах. Кто прав?

1) главный бухгалтер;

2) аудиторы;

3) этот конфликт возник из-за отсутствия нормативной базы по аудиту.

8. Недостаточность или неадекватность описания учетной политики, когда сущест­вует вероятность того, что пользователь финансовой (бухгалтерской) отчетно­сти будет введен в заблуждение, является примером:

1) в зависимости от ситуации – либо количественных, либо качественных искажений;

2) количественных искажений;

3) качественных искажений.

9. Если пропуск или искажение информации об отдельных активах, обязательст­вах, доходах, расходах и хозяйственных операциях, а также составляющих капитала может повлиять на экономические решения пользователей, принятые на основе фи­нансовой (бухгалтерской) отчетности, такая информация считается:

1) важной;

2) существенной;

3) значимой.

• Аудируемый субъект предъявил претензию аудиторской организации по ре­зультатам проверки. Она отклонила претензию, считая, что она должна быть адресо­вана приглашенному со стороны эксперту, по вине которого аудиторы не заметили искажение отчетности. Оцените ситуацию.

1) аудиторы правы, это не их ошибка;

2) согласие руководства экономического субъекта на приглашение эксперта для того и необходимо, чтобы оно само определило уровень квалификации эксперта и само ре­шило, стоит ли него полагаться;

3) использование работы эксперта при проведении аудита, в том числе ссылки на его работу в аудиторском заключении, не снимает ответственности с аудиторской организа­ции.

• Целью аудита является:
• выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности ауди­руемых лиц и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законода­тельству РФ;
• проверка и подтверждение правильности отражения фактов хозяйственной жизни в бухгалтерской отчетности аудируемого лица;
• предотвращение налоговых и финансовых нарушений.
• Каким из перечисленных ниже этических принципов деятельности аудитор должен непременно руководствоваться:
• отсутствие недоимки по налоговым платежам
• конфиденциальность;
• публичность отчетности.
• Проявление профессионального скептицизма означает, что аудитор:
• не должен принимать во внимание устные заявления руководства аудируемого лица;
• при планировании аудита должен исходить из предложения, того что руководство аудируемого лица не является честным;
• должен критически оценивать весомость полученных доказательств и внима­тельно изучать аудиторские доказательства, которые противоречат каким-либо документам и заявлениям.
• Обязательный аудит – это:
• аудиторская проверка, предусмотренная Федеральным законом аудиторской дея­тельности;
• аудит по решению руководства экономического субъекта;
• аудит по решению собрания акционеров.
• Аудируемые лица – это:
• только организации;
• организация и индивидуальные предприниматели;
• только индивидуальные предприниматели.
• Освобождает ли аудит финансовой отчетности руководство аудируемого лица от ответственности за подготовку и представление бухгалтерской отчетности:
• освобождает, кроме аспектов, раскрытых аудитором в аудиторском заключении при обосновании своего мнения;
• освобождает в части выводов, раскрытых аудитором в аудиторском заключении при обосновании своего мнения;
• не освобождает.
• Должен ли пользователь отчетности принимать мнение аудитора как выраже­ние уверенности в непрерывности деятельности аудируемого лица в будущем:
• нет;
• да;
• да, только в случае проведения обязательного аудита.
• Должен ли пользователь отчетности принимать мнение аудитора как подтвер­ждение эффективности ведения дел руководством аудируемого лица:
• нет;
• да;
• да, только в случае проведения обязательного аудита.
• Правовые основы осуществления аудиторской деятельности в РФ определены:
• порядком осуществления аудиторской деятельности в РФ, утвержденным Минфи­ном РФ;
• временными правилами аудиторской деятельности в РФ, утвержденные Указом Пре­зидента РФ;
• законом об аудиторской деятельности в РФ.
• Совет по аудиторской деятельности при уполномоченном федеральном органе создается в целях:
• контроля за деятельностью аудиторских организаций и индивидуальных аудито­ров;
• учета мнения профессиональных участников рынка аудиторской деятельности;
• рассмотрения аудиторских заключений по результатам проверок.
• Квалификационный аттестат аудитора выдается:
• сроком на три года;
• сроком на пять лет;
• без ограничения срока действия.
• В штате аудиторской организации должно состоять:
• не менее пяти аудиторов;
• не менее трех аудиторов;
• число аудиторов, работающих в аудиторской организации, не имеет значения.
• Может ли аудиторская организация самостоятельно определять формы и ме­тоды аудита?
• форма и методы аудита строго регламентированы в Законе об аудиторской деятель­ности;
• да, это право аудиторской организации;
• ни в коем случае, это регламентируется Правилами (стандартами) аудиторской дея­тельности.
• Определите одно указание, которое обязательно должно содержаться в Письме-обязательстве аудиторской организации о согласии на проведении аудита в соответствии с правилом (стандартом) РФ об аудиторской деятельности:
• по расчету аудиторского риска;
• по процедурам проверки отдельных статей отчетности
• по обязательствам экономического субъекта.
• Чем определяется срок аудиторской проверки?
• договором на аудиторскую проверку;
• законом об аудиторской деятельности;
• инструктивными материалами Минфина РФ.
• Отдельные разделы общего плана аудита и определенные аудиторские проце­дуры обсуждать с работниками, членами совета директоров и ревизионной комиссии аудируемого лица аудитор:
• вправе;
• не вправе;
• обязан.
• В программе аудита приводится:
• предполагаемый объем и порядок проведения аудиторской проверки;
• набор инструкций для аудитора, выполняющего проверку;
• выводы, служащие основой для подготовки аудиторского заключения, и их аргумен­тация.
• Установление уровня существенности для аудита производится на этапе:
• оценка аудиторских доказательств, выявленных в ходе проверки, и подготовки ауди­торского заключения;
• подготовка программы аудита;
• оставления общего плана аудита.
• Могут ли менять в ходе выполнения аудита общий план и программа аудита?
• да;
• нет;
• программа аудита – может, общий план аудита – нет.
• Планирование своей работы аудитор осуществляет:
• до утверждения программы аудита;
• до начала выполнения аудиторских процедур по существу;
• непрерывно на протяжении всего времени выполнения аудиторского задания.
• Если пропуск или искажение информации об отдельных активах, обязательст­вах, доходах, расходах и хозяйственных операциях, а также составляющих капитала может повлиять на экономические решения пользователей, принятые на основе фи­нансовой (бухгалтерской) отчетности, такая информация считается:
• Важной;
• существенной;
• значимой.
• Аудитор устанавливает приемлемый уровень существенности с целью выявле­ния существенных (с количественной точки зрения) искажений при:
• разработке плана аудита;
• составлении программы аудита;
• оценке результатов аудита и составлении аудиторского заключения.
• Отсутствие раскрытия информации о нарушении нормативных требований в случае, когда существует вероятность того, что последующее применение санкций сможет оказать значительное влияние на результаты деятельности аудируемого лица является примером:
• качественных искажений;
• количественных искажений;
• в зависимости от ситуации – либо количественных, либо качественных искажений.
• Если аудитор приходит к выводу о том, что выявленные искажения могут ока­заться существенными, ему необходимо:
• потребовать от руководства аудируемого лица внесения поправок в финансовую (бухгалтерскую) отчетность;
• снизить аудиторский риск посредством проведения дополнительных аудиторских процедур;
• снизить аудиторский риск посредством проведения дополнительных аудиторских процедур или потребовать от руководства аудируемого лица внесения поправок в финансовую (бухгалтерскую) отчетность.
• Обязательно ли страхование риска ответственности при проведении обязатель­ного аудита?
• нет;
• при проведении обязательного аудита аудиторская организация обязана страхо­вать риск ответственности за нарушение договора;
• по усмотрению аудиторской организации.
• Оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита яв­ляется:
• обязательным требованием российских правил (стандартов) аудиторской деятельно­сти;
• процедурой, выполняемой аудиторами в зависимости от особенностей того или иного аудируемого субъекта по своему усмотрению, и не обязательно;
• требованием заказчика и выполняется, если эта работа включена в договор на ауди­торскую проверку.
• В какой форме должен аудитор составлять рабочие документы?
• по форме, приложенной к федеральному правилу (стандарту) аудиторской деятель­ности «Документирование аудита»;
• по форме, установленной в альбомах унифицированных форм первичных докумен­тов;
• в достаточно полной и подробной форме, необходимой для обеспечения общего по­нимания аудита.
• Является ли сопутствующей аудиту услугой налоговое консультирование?
• нет;
• да, только в случае проведения обязательного аудита;
• да.
• Определите один из факторов, который должен принимать во внимание аудитор при оценке внутрихозяйственного риска в отношении финансовой отчетности в соответствии с Правилом (стандартом) «Существенность в аудите»:

1) форму организации бухгалтерского учета;

2) уровень компьютеризации учетного процесса;

3) штат аппарата бухгалтерии;

4) опыт и квалификацию работников, ответственных за ведение учета и подготовку отчетности.

• Должен ли аудитор, согласовывать уровень существенности и порядок его расчета с клиентом:

1) да;

2) нет.

• Кем устанавливается порядок расчета уровня существенности:

1) Советом по аудиторской деятельности в РФ;

2) правительством РФ;

3) аудитором (аудиторской фирмой);

4) аудиторскими общественными объединениями.

• На каком этапе проведения аудита производиться расчет уровня существенности:

1) планирование;

2) в ходе проведения конкретных аудиторских процедур;

3) при написании аудиторского заключения.

• Руководитель аудиторской проверки несет ответственность:

1) за процедуру планирования работы (утверждает общий план и программу аудита);

2) за организацию и текущий контроль работы с конкретным экономическим субъектом;

3) ведет переговоры с руководством экономического субъекта;

4) за соответствие проводимого аудита и подготовленной по его результатам рабочей документации правилам (стандартам) аудиторской деятельности и внутрифирменным требованиям;

5) выражает мнение аудиторской организации о достоверности бухгалтерской отчетности проверенного экономического субъекта, отраженное в аудиторском заключении;

6) за доведение до сведения руководителя аудиторской организации основных результатов аудита, которые могут повлиять на содержание и выводы аудиторского заключения.

• Назовите одну из целей аналитических процедур, указанную в Правилах «Аналитические процедуры»:

1) сокращение числа детальных аудиторских процедур;

2) сравнение плановых показателей с фактическими;

3) сравнение фактических показателей со среднеотраслевыми;

4) определение нормативов расходования трудовых и финансовых ресурсов.

• Укажите изменения отдельных элементов организации  бухгалтерского учета, которые происходят под влиянием использования технических средств в соответствии с Правилом (стандарт) «Документирование аудита»:

1) возможность организации локальных вычислительных сетей;

2) вместо традиционных ручных форм счетоводства может применяться форма учета, ориентирования на прогрессивные методы формирования выходной информации;

3) ускорение арифметических расчетов;

4) формирование регистров по запросу.

• Укажите, какие требования должны предъявляться к оформлению рабочей документации в соответствии с Правилом «Документирование аудита»:

1) рабочая документация должна содержать записи о характере, времени проведения и объеме выполненных процедур;

2) рабочая документация должна содержать сведения, необходимые и достаточные для осуществления аудиторской организацией контроля за ходом аудита;

3) к моменту представления аудиторского заключения экономическому субъекту вся рабочая документация должна быть создана и завершена оформлением;

4) рабочая документация должна содержать записи о планировании аудита.

• Определите требования, которые в соответствии с Правилом «Документирование аудита» предъявляются к содержанию рабочей документации:

1) рабочая документация должна создаваться на бумажных, машинных или иных носителях, обеспечивающих сохранность сведений, содержащихся в ней;

2) документы, входящие в рабочую документацию, должны содержать ссылку на источник сведений включенных в них;

3) рабочая документация должна содержать записи о характере, времени проведения и объеме выполненных аудиторских процедур;

4) рабочая документация должна храниться в архиве.

• Определите действия аудитора при оценке результатов выборки в соответствии с Правилом «Аудиторская выборка»:

1) экстраполировать полученные при выборке результаты на всю проверяемую совокупность;

2) определить генеральную совокупность;

3) определить величину выявленной ошибки;

4) увеличить объем выборки.

• Назовите требование, которое должно соблюдаться, чтобы в соответствии с Правилом «Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита» система бухгалтерского учета считалась эффективной:

1) применение средств современной вычислительной техники;

2) фиксирование деталей операций, имеющих существенное значение для учета и отчетности;

3) ведение регистров аналитического учета;

4) ведение регистров синтетического учета.

• Укажите метод, который применяется на этапе выполнения аналитических процедур в соответствии с Правилом «Аналитические процедуры»:

1) простое сравнение;

2) определение уровня существенности рассматриваемых остатков по счетам;

3) анализ изменения статей баланса;

4) анализ динамики показателей, отражающих наличие дебиторской задолженности.

• Назовите один из источников аудиторских доказательств рекомендуемый Правилом «Аудиторские доказательства»:

1) актуальные расчеты;

2) устные высказывания сотрудников экономического субъекта и третьих лиц;

3) учетная политика;

4) учредительные документы.

• Укажите, что отражено в аналитической части аудиторского заключения:

1) фамилия, имя отчество аудитора;

2) дата заключения;

3) общие результаты проверки состояния внутреннего контроля, бухгалтерского учета;

4) срок действия лицензии.

• Что из нижеперечисленного не относиться к основным методам сбора аудиторских доказательств:

1) пересчёт;

2) прослеживание;

3) восстановление;

4) контроль инвентаризации.

• Выберите неверное утверждение:

1) аудиторские доказательства могут основываться на результатах аналитических процедур;

2) аудиторские доказательства являются обязательными для выражения своего мнения о достоверности бухгалтерской отчетности;

3) аудиторские доказательства содержатся в нормативно-правовых актах, регламентирующих деятельность  данного экономического субъекта, ПБУ и аудиторских стандартах;

4) аудиторский доказательства могут основываться на запротоколированных устных поросах персонала.

• Какой из нижеперечисленных видов риска также называется «чистым риском»:

1) внутрихозяйственный риск;

2) риск средств контроля;

3) риск необнаружения;

4)сумма вышеперечисленных рисков.

• Какой из нижеперечисленных методов аудитор не имеет права использовать для составления аудиторской выборки:

1) случайный отбор;

2) упорядоченный отбор;

3) системный отбор;

4) комбинированный отбор;

5) среди выше перечисленных пунктов нет правильного ответа.

• Допустимая ошибка по выборке подразумевает:

1) максимально допустимое значение ошибки в бухгалтерском учете по статье финансовой отчётности;

2) максимальное значение отдельной ошибки, позволяющее аудитору делать вывод о достоверности сальдо по данному счёту;

3) максимальное совокупное значение ошибок, позволяющее сделать вывод о достоверности финансовой отчётности в целом;

4) максимальное значение отдельной ошибки, при котором она принимается как несущественная.

• Что из нижеперечисленного не относится к профессиональной этике аудитора:
  • Профессиональное поведение.
  • Независимость.
  • Профессиональный цинизм
  • Профессиональная компетентность.
• Услуги, несовместимые с проведением у экономического субъекта обязательной аудиторской проверки, оказывают по:
  • постановке бухгалтерского учета.
  • контролю начисления и уплаты налогов и иных обязательных платежей
  • составлению налоговых деклараций
  • восстановлению бухгалтерского учета.
• Что из нижеперечисленного должно быть обязательно отражено в специальном письме — приложении к аудиторскому заключению:
  • Перечень неопределённых обстоятельств, способных оказать влияние на достоверность финансовой отчётности
  • Перечень областей учёта, не подвергнутых аудиту.
  • Обязательство хранить конфиденциальность информации.
  • Такое письмо стандартами не предусмотрено
• Что является аналитической аудиторской процедурой:
  • Сравнение итоговых показателей с прогнозными
  • Проверка состоятельности прогнозов экспертами.
  • Прослеживание.
  • Подготовка альтернативного баланса.
• Снимает ли аудитор ответственность за достоверность финансовой отчётности с руководства проверенного экономического субъекта после предоставления аудиторского заключения:
  • Да, целиком.
  • Да, в части достоверности.
  • Да, в части её соответствия нормативно-правовым актам.
  • Нет.
• Достаточность аудиторских доказательств определяется:
  • аудитором по аналитической таблице, включенной в стандарт аудиторской деятельности.
  • аудитором на основе оценки им системы внутреннего контроля и величины аудиторского риска.
  • аудитором в соответствии с мнением экономического субъекта, аудит деятельности которого проводится.
  • государственными организациями, осуществляющими контроль над деятельностью аудиторов.
  • все ответы верны.
• Чем должен руководствоваться аудитор при определении объема документа­ции по каждой конкретной проверке:
• своим профессиональным мнением;
• техническим заданием на проведение аудита, согласованным с аудируемым ли­цом;
• требованиями, установленными федеральным органом регулирования аудитор­ской деятельности для данной категории проверок.
• Рабочая документация аудита должна храниться в аудиторской фирме в тече­нии:
• не менее трех лет;
• не менее четырех лет;
• не менее пяти лет.
• Аудиторские доказательства – это:
• информация, полученная аудитором при проведении проверки, и результат ана­лиза указанной информации, на которых основывается мнение аудитора;
• информация, полученная аудитором при проведении проверки, на которой осно­вывается мнение аудитора;
• результат анализа указанной информации, на котором основывается мнение ауди­тора.
• Аналитическая процедура является одной из форм:
• процедура проверки по существу;
• тестов средств внутреннего контроля;
• детальных тестов, оценивающих правильность отражения операций и остатка средств на счетах бухгалтерского учета.
• Количество информации, необходимое для аудиторских доказательств:
• жестко регламентируется российскими аудиторскими правилом (стандартом);
• аудитор самостоятельно принимает решение о количестве информации, необхо­димой для составления заключения о достоверности бухгалтерской от­четности;
• зависит от текста договора на аудиторскую проверку.
• Имеют ли право внешние пользователи информации финансовой отчетности экономического субъекта знакомиться с письменной информацией, которую аудиторы передают руководству аудируемого лица?
• по усмотрению руководства аудиторской организации;
• конечно, в ней дается анализ достоверности отчетности;
• нет.
• Могут ли аудиторские организации отказаться от проведения аудиторской проверки или от выражения своего мнения о достоверности отчетности в аудиторском заключении в случае непредставления аудируемым лицом всей необходимой документации?
• да, это предусмотрено законом об аудиторской деятельности в РФ;
• нет, потому что в этом случае будет нарушен договор на проведение аудита;
• это неправомерно, если аудиторской организации уже были перечислены деньги за эту услугу.
• Первичный аудит начальных и сравнительных показателей бухгалтерской отчетности включает:
• сопоставление сальдо по счетам бухгалтерского учета, оценку структуры отчетности на начало проверяемого периода, сопоставление с данными предыдущих периодов;
• проверки правильности оформления первичной документации;
• обе вышеназванные процедуры.
• Форма, содержание и порядок представление аудиторского заключения определяются:
• Федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности;
• Договором между проверяемой и аудиторской организациями;
• Рекомендациями руководителя или совета директоров проверяемой организации.
• Аудиторское заключение, как правило, адресуется:
• исполнительному органу (менеджеру) аудируемого лица;
• собственнику (акционеру) аудируемого лица, совету директоров;
• налоговым и таможенным органам по месту нахождения аудируемого лица.
• Должно ли быть указано в аудиторском заключении, что аудит осуществлялся на выборочной основе?
• нет;
• да;
• в зависимости от условий договора с заказчиком.
• Аудиторскими стандартами предусмотрено 4 вида аудиторских заключений. Какое из них утверждает, что отчетность не является достоверной:
• безоговорочно положительное;
• мнение с оговоркой;
• отрицательное;
• отказ от выражения мнения.
• При проверке «отчета о движении денежных средств» (Ф. №4) аудитор должен учитывать данные по следующим бухгалтерским счетам:
• 50, 51, 52, 55;
• 50;
• 50, 51, 52.