Эксперт
Сергей
Сергей
Задать вопрос
Мы готовы помочь Вам.

Задание 1

Гражданин Иванов работает юристом в журнале Огонек и имеет должностные инструкции юриста. Главный редактор письменно попросил Иванова подготовить статью на тему: “Защита прав потребителей”. Такая статья была Ивановым подготовлена и передана редактору. В следующем номере журнал статью опубликовал. После публикации Иванов обратился в суд с иском о защите авторских прав, указав в исковом заявлении, что произведение (статья) были размещены (воспроизведение и тиражирование произведения) без согласия автора. В Отзыве на исковое заявление Журнал указал, что Иванов является штатным работником Журнала Огонек, статья написана на юридическую тему, следовательно, в порядке ст. 1295 ГК РФ статья является служебным произведением, а ее публикация законна.

Правомерны ли действия журнала?

Необходимо ответить на вопрос развернуто, обосновав свою позицию.

Задание 2

Петров и Иванов являются авторами учебника. Главы в учебнике не выделены, на экземпляре указаны оба, в качестве соавторов. Петров полагает, что вторую часть учебника написал именно он, в результате этого он заключил лицензионный договор с издательством на издание (как он полагает) половины книги, при этом согласие Иванова отсутствует.

Правомерны ли действия соавтора Петрова?

Необходимо ответить на вопрос развернуто, обосновав свою позицию.

Задание 3

Профессор Петров приобрел в магазине монографию профессора Иванова. Дома Петров переработал данную книгу, добавил в нее свои ссылки, комментарии. Главу 3 перевел на английский язык, а также отсканировал 20 страниц, записав их в память своего компьютера. Когда автор Иванов пришел в гости к Петрову, то увидел действия, указанные выше со своей книгой.

Автор Иванов посчитал, что Петров незаконно нарушил его права, в том числе право на неприкосновенность произведения, тиражирование и копирование, снабжение материалами и комментариями. И нарушил право на перевод. Подготовив документы, Иванов подал иск в суд на Петрова.

Какие возражения мог бы предоставить Петров?

Необходимо ответить на вопрос развернуто, обосновав свою позицию.

Задание 4

Доцент Васильев, при написании курса лекций в значительной части своей работы более 30 раз ссылался на работу Сергеева, приводя, как и положено цитаты. Однако Сергеев полагает, что Васильев для увеличения объемы своей работы просто взял значительную часть его материалов, поставив их в качестве цитат, без установления научной дискуссии и указания на иные точки зрения. Васильев сослался на то, что цитирование в учебных целях допускается без согласия автора.

Могут ли быть правомерными требования Сергеева?

Необходимо ответить на вопрос развернуто, обосновав свою позицию.

Была ли полезна данная статья?
Да
63.91%
Нет
36.09%
Проголосовало: 133

или напишите нам прямо сейчас:

Написать в WhatsApp Написать в Telegram