Эксперт

Сергей

Задать вопрос

Мы готовы помочь Вам.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение……………………………………………………………………
Глава 1. Понятие, модели и значение стадии возбуждения уголовного дела…
1.1. Понятие и сущность стадии возбуждения дела……………………..
1.2. Модели стадии возбуждения уголовного дел………………………
1.3. Задачи и значение стадии возбуждения дела……………………….
Глава 2. Поводы, основания и процессуальный порядок возбуждения уголовного дела………………………………………………………….
2.1. Понятие и система поводов для возбуждения уголовного дела…..
2.2. Основания для возбуждения уголовного дела………………………
2.3. Процессуальный порядок рассмотрения сообщений о преступлениях……………………………………………………………
2.4. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела………….
2.5. Особенности возбуждения дел частного и частно-публичного обвинения…………………………………………………………………
Глава 3. Основания и процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела………………………………………………………….
Глава 4. Прокурорский надзор на стадии возбуждения уголовного дела……
Заключение………………………………………………………………………
Список использованной литературы……………………………………………

Введение
Прежде чем суд сможет рассмотреть уголовное дело и постановить приговор, необходима особая предварительная подготовка: собирание доказательств, применение мер принуждения, предварительное определение позиции стороны защиты. Этим задачам и служит досудебное производство — та часть уголовного судопроизводства, которая начинается с момента получения сообщения о преступлении и заканчивается направлением прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу (п. 9 ст. 5 УПК РФ).
Термин «досудебное» означает, что судопроизводство ведется еще не судом, а органами публичного уголовного преследования: следователем, дознавателем. Эти органы выполняют функцию обвинения (уголовного преследования), что позволяет законодателю называть их стороной обвинения (п. 47 ст. 5 УПК РФ). Однако собственно стороной они будут лишь перед лицом независимого суда, т.е. в судебном производстве. Пока следователь и дознаватель ведут уголовное дело, они — «должностные лица, осуществляющие уголовное (вернее, досудебное) судопроизводство» (данный термин использован в названии гл. 16 УПК РФ). Поэтому следователь и дознаватель в досудебных стадиях выполняют не только функцию обвинения, но еще и отдельные элементы судебной по своей изначальной природе функции рассмотрения и разрешения дела (собирание судебных доказательств; принятие окончательных решений, влекущих прекращение уголовного дела, и т.д.), а также функции защиты (в виде обеспечения прав подозреваемого и обвиняемого — ч. 1 ст. 11 УПК РФ), которые практически сливаются в их деятельности в единую функцию расследования. Последняя есть наследие розыскного типа уголовного процесса.

Таким образом, в современном российском уголовном судопроизводстве досудебное производство осуществляется не только по состязательной, но и по розыскной модели, в которой в единой функции расследования сливаются направления деятельности по обвинению, защите и разрешению дела. В целом наше предварительное расследование можно определить как смешанную форму, сочетающую розыскные и состязательные элементы.
Однако по сравнению с прежним процессуальным законодательством новый УПК закрепляет тенденцию возрастания роли суда в досудебных стадиях (ст. 29 УПК РФ), которая лежит в русле развития уголовного процесса стран континентального права. В силу укрепляющего свои позиции принципа состязательности досудебные стадии перестраиваются таким образом, чтобы они также делались судебными. Положение «хозяина процесса» (лат. dominus litis) от прокурора постепенно переходит к суду. В результате существует перспектива упразднения деления стадий на досудебные и судебные.
В связи с этим вместо досудебного и судебного производства в системе стадий публично-состязательного уголовного процесса более правильно, на наш взгляд, выделять предварительное и окончательное производство. Термин «предварительное» производство точнее отражает его смысл — подготовительные для судебного разбирательства меры — и не противоречит принципу состязательности. К предварительному производству относятся возбуждение уголовного дела, предварительное расследование, предание суду.
И, наконец, следует отметить, что проблема возбуждения уголовного дела актуализируется еще и тем, что на практике довольно много дел возбуждается без законных поводов и оснований, что, естественно, обуславливает принятие прокурорами решений об отмене незаконных постановлений органов дознания и предварительного следствия о возбуждении уголовного дела либо о прекращении таких дел.
Целью дипломной работы является комплексный, системный анализ правоприменительной практики, теоретических, правовых и организационных аспектов возбуждения уголовных дел.
Достижение указанной цели предполагает решение следующих задач:
• Дать общую характеристику стадии возбуждения уголовного дела;
• Исследовать поводы и основания для возбуждения уголовного дела;
• Рассмотреть порядок возбуждения уголовного дела;
• Исследовать порядок отказа в возбуждении уголовного дела;
• Рассмотреть значение прокурорского надзора в данной стадии уголовного процесса;
• Выдвинуть предложения по совершенствованию уголовно-процессуальных норм, регулирующих возбуждение уголовного дела.