Эксперт

Сергей

Задать вопрос

Мы готовы помочь Вам.

 1. Прочитайте и переведите письменно текст контрольной работы №2 на русский язык.

2. Найдите в тексте и письменно переведите на русский язык по одному предложению с видовременными формами

Present Simple — The company admits the dangers of pack ice and notes that «no one has yet fully determined how to clean up an oil spill in pack ice or broken ice». Компания признает опасность пакового льда и отмечает, что «никто еще полностью не знает, как устранить разлив нефти в паковом льду или битом льду».

Present Continuous –нет

Present Perfect – This has resulted in many oil spills in this area that have degraded the environment, killing off vegetation and fish. Это привело к многочисленным разливам нефти в этом районе, которые привели к ухудшению состояния окружающей среды, уничтожив растительность и рыбу.

Present Perfect Continuous –нет

Past Simple – This has resulted in many oil spills in this area that have degraded the environment, killing off vegetation and fish. Это привело к многочисленным разливам нефти в этом районе, которые привели к ухудшению состояния окружающей среды, уничтожив растительность и рыбу.

Past Continuous –нет

Past Perfect –нет

Past Perfect Continuous –нет

Укажите, в каком времени употреблен глагол-сказуемое в каждом из выписанных Вами предложений.

3. Поставьте глагол-сказуемое одного предложения из текста во все времена, указанные в задании №2, произведя все необходимые смысловые изменения.

The presence of companies like Shell in the Niger-Delta leads to extreme environmental issues in the Niger Delta. (Present Simple)

The presence of companies like Shell in the Niger-Delta is leading to extreme environmental issues in the Niger Delta. (Present Continuous)

The presence of companies like Shell in the Niger-Delta has led to extreme environmental issues in the Niger Delta. (Present Perfect)

The presence of companies like Shell in the Niger-Delta has been leading to extreme environmental issues in the Niger Delta. (Present Perfect Continuous)

The presence of companies like Shell in the Niger-Delta was leading to extreme environmental issues in the Niger Delta. (Past Continuous)

The presence of companies like Shell in the Niger-Delta had led to extreme environmental issues in the Niger Delta. (Past Perfect)

The presence of companies like Shell in the Niger-Delta had been leading to extreme environmental issues in the Niger Delta. (Past Perfect Continuous)

The presence of companies like Shell in the Niger-Delta led to extreme environmental issues in the Niger Delta. (Past Simple)

Образец:

In the 1990s, protesters criticized the company’s environmental record (Past Simple).

Protesters criticize the company’s environmental record (Present Simple).

Protesters are criticizing the company’s environmental record (Present Continuous).

Protesters have criticized the company’s environmental record (Present Perfect).

Protesters have been criticizing the company’s environmental record (Present Perfect Continuous).

Protesters were criticizing the company’s environmental record (Past Continuous).

Protesters had criticized the company’s environmental record (Past Perfect).

Protesters had been criticizing the company’s environmental record (Past Perfect Continuous).

4. Выпишите из текста контрольной работы все геологические термины. Составьте глоссарий из слов терминологического характера (геологических терминов), встретившихся Вам в тексте контрольной работы.

Вариант 1

Вариант 6

Royal Dutch Shell

  Controversies

Shell has been criticised for its businesses in Africa, notably in relation to protests of the Ogoni in 1995.

In the 1990s, protesters criticised the company’s environmental record, particularly the possible pollution caused by the proposed disposal of the Brent Spar platform into the North Sea. Despite support from the UK government, Shell reversed the decision under public pressure but maintained that sinking the platform would have been environmentally better. Shell subsequently published an unequivocal commitment to sustainable development, supported by executive speeches reinforcing this commitment.

Environmental pollution

The presence of companies like Shell in the Niger-Delta has led to extreme environmental issues in the Niger Delta. Many pipelines in the Niger-Delta owned by Shell are old and corroded. This has resulted in many oil spills in this area that have degraded the environment, killing off vegetation and fish. Shell has acknowledged its responsibility for keeping the pipelines new but has also denied responsibility for environmental causes. This has led to mass protests from the Niger-Delta inhabitants and Amnesty International against Shell and Friends of the Earth Netherlands. It has also led to action plans to boycott Shell by environmental groups, and human rights groups.

In January 2013, a Dutch court rejected four out of five allegations brought against the firm over oil pollution in the Niger Delta but found a subsidiary guilty of one case of pollution, ordering compensation to be paid to a Nigerian farmer.

In Magdalena, Argentina: Shell was responsible for the largest oil spill that has ever occurred in freshwater in the world. On 15 January 1999, a Shell tank ship in Magdalena, Argentina collided with another tanker, emptying its contents into the lake, polluting the environment, drinkable water, plants and animals.

Arctic drilling

Shell announced its $4.5 billion Arctic drilling program in 2006 by using drilling rigs Kulluk and Noble Discoverer. However, due to the refurbishment of rigs and permit delays from the relevant authorities, the drilling started in 2012. The plans to drill in the Arctic have caused protests of the environmental groups, particularly Greenpeace.

In 2010 Greenpeace activists painted «No Arctic Drilling» with spilled BP oil on the side of a ship in the Gulf that was en route to explore for Arctic oil for Shell. At the protest, Phil Radford of Greenpeace called for «President Obama to ban all offshore oil drilling and call for an end to the use of oil in our cars by 2030.»

 On 16 March 2012, 52 Greenpeace activists from five different countries boarded Fennica and Nordica, multipurpose icebreakers chartered to support Shell’s drilling rigs near Alaska. In July 2012, Greenpeace activists shut down 53 Shell petrol stations in Edinburgh and London in a protest against the company’s plans to drill for oil in the Arctic. Greenpeace’s «Save the Arctic» campaign aims to prevent oil drilling and industrial fishing in the Arctic by declaring the uninhabited area around the North Pole a global sanctuary. Concerns have increased after the grounding incident of the Kulluk at the end of 2012.

The company admits the dangers of pack ice and notes that «no one has yet fully determined how to clean up an oil spill in pack ice or broken ice». Royal Dutch Shell states that it will «pause» its closely watched project to drill for oil off the Alaskan coast in 2013, and will instead prepare for future exploration.

Разногласия (споры)

Компания «Shell» подвергалась критике за ведение бизнеса в Африке, особенно в связи с протестами народа огони в 1995 году.

В 1990-х протестующие подвергали критике экологические показатели компании, а именно возможное загрязнение, вызванное предлагаемым сбросом платформы Brent Spar в Северное море. Несмотря на поддержку правительства Великобритании, «Shell» отказалась от такого решения под давлением общественности, но настаивала на том, что затопление платформы было бы лучше с экологической точки зрения. Впоследствии «Shell» опубликовала недвусмысленную публикацию об устойчивом развитии, которую поддержали выступления руководителей.

Загрязнение окружающей среды

Такие компании, как «Shell», в Дельте Нигере привели к серьезным экологическим проблемам в Дельте Нигере. Многие трубопроводы в Дельте Нигере, принадлежащие компании «Shell», являются старыми и с коррозией. Это привело к многочисленным разливам нефти в этой области, которые привели к ухудшению состояния окружающей среды, уничтожив растительность и рыбу. «Shell» взяла на себя ответственность за новые трубопроводы, но также отказалась от ответственности за экологические проблемы. Это привело к массовым протестам жителей Дельты Нигера и «Международной Амнистии» против «Shell» и «Друзей Земли Нидерланды». Это также привело к разработке планов действий по бойкоту «Shell» экологическими и правозащитными группами.

В январе 2013 года голландский суд отклонил четыре из пяти обвинений, выдвинутых против компании по поводу загрязнения нефтью в Дельте Нигера, но признал дочернюю компанию виновной в одном случае загрязнения и потребовал выплатить компенсацию нигерийскому фермеру.

В Магдалене, Аргентина компания «Shell» была ответственная за крупнейший в мире разлив нефти в воде. 15 января 1999 года танкер Shell в Магдалене, Аргентина, столкнулся с другим танкером, вылив его содержимое в море, что привело к загрязнению окружающей среды, питьевой воды, растений и животных.

Буровые работы в Арктике

В 2006 году «Shell» объявила о своей программе бурения в Арктике стоимостью 4,5 миллиарда долларов с использованием буровых установок Kulluk и Noble Discoverer. Однако из-за ремонта буровых установок и задержек получения разрешений от соответствующих властей бурение началось только в 2012 году. Планы по бурению в Арктике вызвали протесты экологических групп, в частности Гринпис.

В 2010 году активисты Гринпис нарисовали слова «Бурение в Арктике запрещено» с помощью разлитой нефти на борту корабля в Персидском заливе, который направлялся для поиска арктической нефти для «Shell». Во время акции протеста Фил Рэдфорд из компании «Гринпис» призвал «президента Обаму запретить все операции по бурению нефтяных скважин в открытом море и к 2030 году прекратить использование масла в наших автомобилях».

 16 марта 2012 года 52 активиста Гринпис из пяти разных стран поднялись на борт многоцелевых ледоколов «Fennica» и «Nordica”, зафрахтованных для поддержки буровых установок «Shell» возле Аляски. В июле 2012 года активисты Гринпис закрыли 53 автозаправочные станции «Shell» в Эдинбурге и Лондоне в знак протеста против планов компании по добыче нефти в Арктике.

Кампания Гринпис «Спасем Арктику» направлена ​​на предотвращение бурения нефтяных скважин и промышленного рыболовства в Арктике путем объявления необитаемой территории вокруг Северного полюса всемирным заповедником. Опасения усилились после инцидента с заземлением Кулука в конце 2012 года.

Компания признает опасность пакового льда и отмечает, что «никто еще полностью не знает, как устранить разлив нефти в паковом льду или битом льду». Royal Dutch Shell заявляет, что в 2013 году она «приостановит» свой тщательно контролируемый проект по бурению нефтяных скважин у побережья Аляски и вместо этого подготовится к будущим разведкам.

СЛОВАРЬ

environmental — экологический

pollution — загрязнение

cause — вызывать

disposal — размещение

platform — платформа

sink — тонуть

pipelines — трубопроводы

oil spills — разливы нефти

area — площадь

vegetation — растительность

compensation — компенсация

drilling program – программа по бурению

exploration — исследование