Эксперт

Сергей

Задать вопрос

Мы готовы помочь Вам.

1. Если в организации-клиенте существует очень хорошо организованная система внутреннего контроля, то как следует поступить внешнему аудитору?
1) использовать все ее данные и сократить время проверки до минимума
2) проверить ее надежность, а затем использовать все ее данные
3) проверить ее надежность, а затем использовать только те данные, которые считаются бесспорно надежными и необходимыми при внешнем аудите

2. Под существенностью в аудите понимается:
1) степень неправильного отражения данных учета и отчетности, искажающих смысл совершенных операций
2) предельно допустимая величина ошибочной суммы, которая может быть показана в отчетности
3) предварительная оценка вероятности искажений в отчетности

3. Аудиторский риск — это
1) опасность необнаружения ошибок системой внутреннего контроля организации-клиента
2) опасность, что выполняемые аудитором процедуры проверки не выявят существенных ошибок
3) опасность составления неверного аудиторского заключения по результатам бухгалтерской отчетности

4. Информация об отдельных активах, обязательствах, доходах, расходах и хозяйственных операциях, а также составляющих капитала считается существенной:
1) если ее пропуск или искажение может повлиять на результаты финансово-хозяйственной деятельности аудируемого лица
2) если ее пропуск или искажение может повлиять на экономические решения пользователей, принятые на основе финансовой (бухгалтерской) отчетности
3) если ее пропуск или искажение может повлиять на решения аудитора, принятые на основе анализа финансовой (бухгалтерской) отчетности
4) если ее пропуск или искажение может значительно повлиять на экономические решения пользователей, принятые на основе финансовой (бухгалтерской) отчетности

5. Существенность зависит от величины показателя финансовой (бухгалтерской) отчетности и/или ошибки, оцениваемых в случае их:
1) наличия
2) отсутствия-
3) обнаружения
4) искажения

6. Аудитор оценивает то, что является существенным:
1) согласно законодательству РФ
2) согласно методик, разработанных аудиторской организацией, работником которой он является
3) по своему профессиональному суждению
4) в соответствии с учетной политикой аудируемого лица

7. Аудитор устанавливает приемлемый уровень существенности:
1) при оценке аудиторских доказательств
2) при разработке плана аудита
3) в ходе аудиторской проверки
4) при составлении аудиторского заключения

8. Во внимание должны приниматься:
1) значение (количество) искажений
2) вероятность (возможность) обнаружения искажений
3) прогнозируемость искажений
4) характер (качество) искажений

9. Аудитору необходимо рассмотреть возможность искажений в отношении:
1) только крупных величин, которые могут оказать существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность
2) сравнительно небольших величин, которые в совокупности могут оказать существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность
3) сравнительно небольших величин, которые только по отдельности могут оказать существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность
4) сравнительно больших величин, которые могут оказать существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность

10. На существенность могут оказывать влияние:
1) нормативные правовые акты Российской Федерации
2) факторы, не имеющие отношение к счетам бухгалтерского учета финансовой (бухгалтерской) отчетности и взаимосвязям между ними
3) нормативные документы профессиональных аудиторских объединений
4) факторы, имеющие отношение к отдельным счетам бухгалтерского учета финансовой (бухгалтерской) отчетности и взаимосвязям между ними

11. Аудитору следует принимать во внимание существенность при:
1) определении характера аудиторских процедур
2) определении характера искажений
3) оценке последствий искажений
4) определении сроков составления аудиторского заключения

12. Что такое аудиторский риск?
1) Риск невыявления в ходе аудиторской проверки существенных ошибок и искажений в финансовой отчетности аудируемой организации
2) Риск нежизнеспособности бизнеса аудируемой организации

13. Аудиторские организации в ходе проведения аудиторских проверок должны устанавливать достоверность отчетности:
1) С абсолютной точностью
2) Во всех существенных отношениях
3) В тех аспектах, которые аудитор считает необходимым установить с абсолютной точностью

15. Аудиторская выборка (выборочная проверка) — это:
1) применение аудиторских процедур более чем ко всем элементам одной статьи отчетности или группы однотипных операций
2) применение аудиторских процедур менее чем ко всем элементам одной статьи отчетности или группы однотипных операций
3) применение аудиторских процедур к одному элементу одной статьи отчетности или группы однотипных операций

16. Ошибка — это:
1) отклонение от нормального функционирования средства внутреннего контроля (при выполнении аудиторских процедур проверки по существу)
2) искажение в учете или отчетности (при выполнении тестов средств внутреннего контроля)
3) отклонение от нормального функционирования средства внутреннего контроля (при выполнении тестов средств внутреннего контроля)
4) искажение в учете или отчетности (при выполнении аудиторских процедур проверки по существу)

17. Генеральная совокупность — это:
1) полный набор элементов, из которых аудитор отбирает совокупность и в отношении которой он хочет сделать выводы
2) полный набор элементов, в котором происходит подразделение на страты (подмножества)
3) набор элементов, который является основным при составлении аудиторских документов
4) набор элементов, отражаемых в рабочих документах аудитора

18. Допустимая ошибка — это:
1) степень отклонения от нормального функционирования средства внутреннего контроля (при выполнении тестов средств внутреннего контроля)
2) суммарное искажение в учете или отчетности (при выполнении аудиторских процедур проверки по существу)
3) ошибка вследствие единичного случая, которая не может произойти повторно (за исключением некоторых случаев) и, таким образом, не является репрезентативной ошибкой с точки зрения данной генеральной совокупности
4) максимальный размер ошибки генеральной совокупности, которую аудитор считает приемлемой

19. Риск, связанный с использованием аудиторской выборки, возникает, когда:
1) вывод аудитора, сделанный на основании отобранной совокупности, может отличаться от вывода, который мог быть сделан, если к генеральной совокупности в целом были бы применены идентичные процедуры аудита
2) имеется возможность (в том числе на основе аудита прошлых лет) существенных искажений или недобросовестных действий
3) в финансовой (бухгалтерской) отчетности содержатся существенные искажения
4) аудиторские процедуры по существу не позволяют обнаружить искажение остатков средств по счетам бухгалтерского учета или групп операций