Цель работы: закрепить навыки анализа состояния автоматизированной системы и расчета рисков информационной безопасности для заданной АС.

Задачи: выполнить анализ конфигурации и периметра безопасности рассматриваемого объекта обеспечения информационной безопасности. Выявить факторы, которые потенциально могут оказывать вредоносное воздействие на информационную безопасность рассматриваемого объекта. Оценить вероятность реализации выявленных угроз и уязвимостей. Рассчитать риски информационной безопасности для заданной автоматизированной системы в соответствии с вариантом. Реализовать алгоритм расчета рисков на одном из языков программирования.

Автоматизированная система: частное малое предприятие по сборке сигнализаций.

ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТЫ

1. РАСЧЕТ РИСКОВ ДЛЯ КОМПЬЮТЕРНОЙ СИСТЕМЫ

Проведем расчет рисков для сервера компьютерной системы (далее – КС) частного малого предприятия по сборке сигнализаций.

• Входные данные по всем ресурсам КС

В таблице 1 представлены входные данные:

Таблица 1 – Входные данные по всем ресурсам КС

Ресурс	Угрозы	Уязвимости
Ресурс 1. Сервер (Критичность ресурса D = 100 у.е)	Угроза 1. Осуществление несанкционированного ознакомления, модификации,  блокировки целевой информации.	Уязвимость 1. Недостатки механизмов разграничения доступа и организационных мероприятий, связанные с возможностью осуществления несанкционированного доступа к защищаемой информации.
		Уязвимость 2. недостатки мер физической защиты, связанные с возможностью хищения элементов НПФ, носителей информации, производственных отходов и последующего их несанкционированного анализа
	Угроза 2. Осуществление несанкционированного ознакомления с конфигурационными файлами и настройками средств защиты информации.	Уязвимость 1. недостатки механизмов разграничения доступа, связанные с возможностью маскировки под уполномоченного администратора
		Уязвимость 2. недостатки реализации необходимых организационных мероприятий на объектах НПФ, связанные с возможностью несанкционированного визуального просмотра технологической информации на средствах отображения (экранах мониторов), а также несанкционированного ознакомления с распечатываемыми документами, содержащими защищаемую информацию.
	Угроза 3. Превышение полномочий непривилегированных пользователей.	Уязвимость 1. Уязвимость кода, ее эксплуатация позволяет авторизованному злоумышленнику с доступом к решению через общую лицензию просматривать конфиденциальную информацию о других пользователях, их активах, и их процессы, даже если они принадлежат к другой организации.
		Уязвимость 2. Уязвимость кода, удаленный злоумышленник может получить доступ к конфиденциальной информации путем отправки специально сформированного XML-кода.

• Входные данные по парам ресурс/угроза для каждого ресурса компьютерной системы.

ER_c,i,a – критичность реализации угрозы, %.

P(V)_c,i,a – вероятность реализации угрозы через данную уязвимость, %.

В таблице 2 представлены входные данные.

Таблица 2 – Входные данные по парам ресурс/угроза

Ресурс 1. Сервер
Угроза/уязвимость	Вероятность реализации угрозы через данную уязвимость в течение года %, P(V)	Критичность реализации угрозы через данную уязвимость %, ER
Угроза 1/уязвимость 1	80	80
Угроза 1/уязвимость 2	60	40
Угроза 2/уязвимость 1	50	60
Угроза 2/уязвимость 2	20	60
Угроза 3/уязвимость 1	10	80
Угроза 3/уязвимость 2	10	40

• Расчет уровней угрозы по каждой (Th) и по всем (CTh) уязвимостям каждого ресурса КС.

Уровень угрозы по каждой уязвимости рассчитывается по формуле 1:

(1)

Уровень угрозы по всем уязвимостям, через которые она может быть реализована, вычисляется по формуле 2:

(2)

Выполним расчеты по указанным выше формулам 1 и 2:

В таблице 3 представлены результаты расчетов.

Таблица 3 – Результаты расчетов

Ресурс 1. Сервер
Угроза/уязвимость	Уровень угрозы по каждой уязвимости %, Th	Уровень угрозы по всем уязвимостям, через которые она может быть реализована %, CTh
Угроза 1/уязвимость 1
Угроза 1/уязвимость 2
Угроза 2/уязвимость 1
Угроза 2/уязвимость 2
Угроза 3/уязвимость 1
Угроза 3/уязвимость 2

• Расчет общего уровня угроз (CThR), действующего на ресурс для каждого ресурса КС.

Общий уровень угроз по ресурсу высчитывается по формуле 3:

	(3)

В таблице 4 представлены результаты расчетов.

Таблица 4 – Результаты расчетов общего уровня угроз

Ресурс 1. Сервер
Угроза/уязвимость	Уровень угрозы по всем уязвимостям %, CTh	Общий уровень угроз по ресурсу %, CThR
Угроза 1/уязвимость 1
Угроза 1/уязвимость 2
Угроза 2/уязвимость 1
Угроза 2/уязвимость 2
Угроза 3/уязвимость 1
Угроза 3/уязвимость 2

• Расчет итогового риска по ресурсу (R) для всех ресурсов КС:

В таблице 5 представлены результаты расчетов итогового риска по ресурсу.

 

 

Таблица 5– Результаты расчетов итогового уровня риска

Ресурс 1. Сервер
Угроза/уязвимость	Общий уровень угроз по всем уязвимостям %, CThr	Риск по ресурсу у.е., R R = CThR*D
Угроза 1/уязвимость 1	0,85	85
Угроза 1/уязвимость 2
Угроза 2/уязвимость 1
Угроза 2/уязвимость 2
Угроза 3/уязвимость 1
Угроза 3/уязвимость 2

• Расчет общего риска по информационной системе.

Расчет общего риска по информационной системе производится по формуле 4:

(4)

Поскольку мы описали лишь один ресурс, то CR = 85.

2. РЕАЛИЗАЦИЯ АЛГОРИТМА РАСЧЕТА РИСКОВ НА ЛЮБОМ ДОСТУПНОМ ЯЗЫКЕ ПРОГРАММИРОВАНИЯ

Листинг программы на языке С#:

using System;

 

namespace TOIBAS_DZ2_ConsoleApp3

{

class Program

{

 

 

static void Main(string[] args)

{

Console.WriteLine(«Number of elements: «);

string n_for1;

 

n_for1 = Console.ReadLine();

int n1 = Convert.ToInt32(n_for1);

Console.WriteLine(«Enter P(V)’s: «);

int[] ArrPV_ = new int[n1];

for (int i = 0; i < n1; i++)

{

string t = Console.ReadLine();

ArrPV_[i] = Convert.ToInt32(t);

}

Console.WriteLine(»  «);

Console.WriteLine(«Enter ER’s: «);

int[] ArrER_ = new int[n1];

for (int i = 0; i < n1; i++)

{

string t = Console.ReadLine();

ArrER_[i] = Convert.ToInt32(t);

}

 

for (int i = 0; i < n1; i++)

{

Console.Write(ArrPV_[i] + » «);

}

for (int i = 0; i < n1; i++)

{

Console.Write(ArrER_[i] + » «);

}

Console.WriteLine(»  «);

Console.WriteLine(«На каждую угрозу приходится два параметра уязвимости.»);

Console.WriteLine(«P(V) /// ER»);

for (int i = 0; i < n1; i++)

{

Console.WriteLine(ArrPV_[i] + » /// » + ArrER_[i]);

}

Console.Write(«Th’s: «);

int[] res_Th = new int[3];

for (int i = 0; i < n1; i++)

{

int k1 = Convert.ToInt32(ArrER_[i]);

int k2 = Convert.ToInt32(ArrPV_[i]);

int resres = (k1 / 100) * (k2 / 100);

res_Th[i] += resres;

Console.WriteLine(resres + » «);

}

Console.WriteLine(»  «);

Console.Write(«CTh’s: «);

int[] res_CTh = new int[3];

for (int i = 0; i < n1 + 1; i++)

{

int resres = 1 — ((1 — res_Th[i]) * (1 — res_Th[i + 1]));

res_CTh[i] += resres;

Console.WriteLine(resres + » «);

}

Console.WriteLine(»  «);

Console.Write(«CThR’s: «);

int res_CThR = (1 — res_Th[0]) * (1 — res_Th[1]) * (1 — res_Th[1]);

int CR = res_CThR * 100;

}

 

}

}

Результат работы программы представлен на рисунке 1:

Рисунок 1 – Результат работы программы

Выводы: в ходе выполнения работы осуществлен анализ конфигурации и периметра безопасности рассматриваемого объекта обеспечения информационной безопасности. Выявлены факторы, которые потенциально могут оказывать вредоносное воздействие на информационную безопасность рассматриваемого объекта. Оценена вероятность реализации выявленных угроз и уязвимостей. Рассчитаны риски информационной безопасности для заданной автоматизированной системы. Реализовать алгоритм расчета рисков на языке C#.