Эксперт
Сергей
Сергей
Задать вопрос
Мы готовы помочь Вам.

Содержание:
Цель работы …………………………………………………………………….3
1. Технологическая схема и описание работы ма-шин………………………..………………………………………………………..3
2. Выделение повторяющихся циклов лесосеки по площа-ди………………………………………………………………………….……..….4
3. Определение площади повторяющего цикла, расчет степени повреждения лесной среды. Оценка производительности харвестера для технологической схе-мы……………………………………………………………………….….………..4
4. Сравнение доли технологической площади с традиционной схемой и с дру-гими схемами по вариантам. Оценка производительности харвестера для тради-ционной схемы ……………………………………………………………..……6
Заключение…………………………………………………..……………

Цель работы:
1. Определить процент повреждаемости почвеногрунтового покроя.
2. Рассчитать производительность работы харвестера по технологии с заездами на полупасеки.
3. Сравнить процент повреждаемости почвеногрунтового покроя и производитель-ности работы харвестера по технологии с заездами на полупасеки с другими технологиче-скими схемами.
1.Технологическая схема.
Технологическая схема приведена на рис. 1

screenshot 22 3

Технология с заездами на полупасеки может рассматриваться как вари-ант технологии с волоком посередине пасеки с увеличенной шириной пасеки до четырех эффективных вылетов манипулятора (рис.1). При этом несколько снижается производительность в связи с затратами времени на заезды. Шаг примыкания заездов к волоку с каждой его стороны составляет около четы-рех эффективных вылетов манипулятора. Заезды на смежных полупасеках смещены на половину шага примыкания, что обеспечивает досягаемость всех деревьев на смежных полупасеках. Заезды при этом выполняются по дуге, что обеспечивает плавное примыкание к волоку.
2. Выделение повторяющихся циклов лесосек по площади
Выделение повторяющихся циклов лесосеки по площади приведена на рис. 2.

а)заезд на полупасеку

screenshot 23 3

3. Определение площади повторяющегося цикла и технологической
площади. Оценка производительности харвестера для технологической
схемы
Исходные данные приведены в таблице 1.

screenshot 24 3

 

screenshot 25 3 screenshot 26 3 screenshot 27 3

Заключение
В практической работе были рассчитаны процент площади технологических коридо-ров и сменная производительность работы харвестера для технологической схемы c заез-дами на полупасеки, изображенной на рис.1. Результаты расчетов приведены в таблице 2. Был проведен сравнительный анализ эффективности использования данной системы ма-шин на различных технологических схемах (табл.2). Результаты показали, что наиболее производительной является технологическая схема с 1 технологическим коридором при R-(вылет манипулятора) =8м ; Пч=34,28м3/ч.
Наименее производительной является технологическая схема разработки лесосеки – c заездами на полупасеки с импровизированным волоком. Пч=21.14м3/ч
По степени повреждаемости почвогрунтов наиболее повреждаемой является схема- с за-ездами на полупасеки с импровизированным волоком-35%, наименьший показатель по-вреждаемости имеет технологическая схема –с 2-мя технологическими коридорами при радиусе вылета манипулятора R=10м-17%
Как правило, на лесосеке, состояние поврежденности почвогрунтов доведено до сте-пени не пригодной к возобновлению.
10
Список литературы: 1. Кочегаров, В. Г. и др. Технология и машины лесосечных работ [Текст]: Учебник для вузов / В. Г. Кочергов, Ю. А. Бит, В. Н. Меньшиков / – М. : Лесная пром-сть, 1990. – 392 с. ISBN 5 – 7120 – 0313 – 9.
2. Мобильные ресурсосберегающие, экологически щадящие транспорт-но-обрабатывающие лесопромышленные системы: управление режимами и параметрами в координатах пространства-времени в условиях природно-производственной стохастической неопределенности (отчет о НИР, проме-жуточный, 1 этап)./ ./ Тетерина М.А., А.И.Белов, А.Я.Минай, А.М.Столяров /МарГТУ; рук. Тетерина М.А. – Гос. контракт №16.540.11.0225 с министер-ством образования и науки РФ – Йошкар-Ола, 2010./ Тетерина М.А.,. А И.Белов, А.Я.Минай, А.М.Столяров/157с./ 64с
3. Оптимально функциональные синхронизированные транспортно-обрабатывающие системы и управление ими (отчет о НИР, промежуточный, 2 этап)/ Тетерина М.А., К.С. Якимович, В.В. Груздев, М.Н. Волдаев, Ю.В. Ефимов, А И.Белов и др./ МарГТУ; рук. Якимович С.Б. – Гос. контракт №16.540.11.0518 с министерством образования и науки РФ – Йошкар-Ола, 2011./ 124с./ 80с

Была ли полезна данная статья?
Да
58.05%
Нет
41.95%
Проголосовало: 441

или напишите нам прямо сейчас:

Написать в WhatsApp Написать в Telegram