Аргументы «за» то, чтобы не публиковать особые мнения

Кто высказывает

Приведите контраргумент, если возможно

1 Особое мнение — это подсказка для проигравшей стороны, что надо написать в жалобе на решение

Р. Бевзенко

Публикация особого мнения — это способ для судьи КС сказать обществу: смотрите, я тоже думаю о вас и о ваших интересах, я боролся до конца. Это по меньшей мере честно.

2 Публикация особого мнения подрывает авторитет суда, так как его мнение не кажется со стороны единым, а потому — авторитетным.

Р. Бевзенко

Решение высшего суда имеет силу не потому что все считают, что судьи проголосовали за него единогласно, а потому что понятие законной силы судебного решения — это основа основ нашей правовой системы.

3 КС — не место для идеологических дискуссий, они не допустимы. Допустимы только «правовые».

П. Крашенников

4 Особое мнение и мнение судьи приобщается к протоколу заседания Конституционного Суда РФ и хранится вместе с ним. Судья Конституционного Суда РФ не вправе обнародовать особое мнение или мнение в какой-либо форме или публично на него ссылаться

Депутат Крашенинников и сенатора Клишас

Это не только прямой ущерб российскому праву, его развитию, плюрализму правовых мнений, тут скорее явный и недвусмысленный случай попытки применения усмирительной рубашки, кляпа для судей КС.

5 Особые мнения для рядовых судей обычных судов крайне отрицательно воспринимаются как руководством судов, так и судейским сообществом, как яркий образчик бузотерства, дерзости, а порой нескромности и самолюбования.

Ю. Тай

Даже в СССР особые мнения запечатывались в конверт и не раскрывались сторонам, но изучались проверочными инстанциями, таким образом рядовой судья был уверен, что его высказывание точно будет проанализировано вышестоящими коллегами (кроме того, появление особого мнения всегда было скандалом и атипичным явлением), которые возможно поддержат его.

Аргументы «против» того, чтобы не публиковать

Кто высказывает

Приведите контраргумент, если возможно

1 Особые мнения судей высшей судебной инстанции — это мощный потенциал для развития права

Р. Бевзенко

2 Публикация особых мнения — это способ общения судьи высшего суда с обществом, ответственности перед ним

Р. Бевзенко

3 Знание о том, что особое мнение будет непубличным, это самый лучший демотиватор для его написания.

Р. Бевзенко

Судьям КС ведь не запрещают писать особые мнения, просто они перестанут быть известны публике

4 Имеющиеся в настоящее время особые мнения судей КС являются настоящей сокровищницей (авуары) правовых взглядов, значительно дополняющей правовые позиции высших судов. Многие из них являются намного более весомыми, убедительными, содержательными, мощными по содержанию и уникальными по форме подачи правовых доводов и аргументов.

Ю. Тай

5 Если бы просто запретили (отменили) особые мнения, то это было бы просто правовой контрреволюцией, а так «и по форме и по сути издевательство» и еще как говорили в детстве с «оттяжечкой».

Ю. Тай

6 Недопустимо уничтожать институт особого мнения судей КС, глас вопиющего в пустыне должен иметь право на существование, хотя бы для того, чтобы сохранять робкую надежду романтиков права. Ведь на место романтиков всегда приходят революционеры и нигилисты. А этого, я уверен, никому не надо (ни тем, кто на земле, ни тем, кто витает в эмпиреях).

Ю. Тай

Назовите ценность

Кто ссылается на нее в дискуссии

(поименно можно не называть тех участников дискуссии, которые напрямую не причастны к принятиям решений по обсуждаемому кругу вопросов. Т.е. П. Крашенинников, например, должен быть назван, а большинство комментаторов на форуме можно обобщенно обозначить как «участник дискуссии»)

Чьим интересам данная ценность соответствует

Особые мнения судей высшей судебной инстанции — это мощный потенциал для развития права

П. Крашенников

Судьям Конституционного Суда

В современной России институт репутации полностью утрачен.

Участник дискуссии

Члены Парламента

Имеющиеся в настоящее время особые мнения судей КС являются настоящей сокровищницей (авуары) правовых взглядов, значительно дополняющей правовые позиции высших судов.

Ю. Тай

Юристы

Когда высшие судьи молчат, то и «судейский народ безмолвствует». «Не жили хорошо, не стоит и начинать».

Участник дискуссии

Этот процесс крайне прискорбен и явно не идет на пользу развитию права, но тем не менее, не является катастрофическим.