Эксперт

Сергей

Задать вопрос

Мы готовы помочь Вам.

№ 1. Водитель Сидоров В.А. и директор автобазы грузовых автомоби-
лей 20 сентября 1998 года заключили договор аренды, согласно которому
Сидорову В.А. был предан в пользование автомобиль КАМАЗ. Приказом
директора автобазы от 1 декабря 1998 года договор аренды был расторг-
нут. Изданию такого приказа директором предшествовало 23 ноября 1998
года заседание Совета трудового коллектива автобазы, который посчитал
необходимым расторгнуть договор аренды в связи с недисциплинирован-
ностью Сидорова В.А.
Водитель обратился за правовой помощью к адвокату, который напи-
сал исковое заявление в районный суд по месту нахождения автобазы, в
котором просил признать незаконным расторжение договора аренды и
передать автомобиль КАМАЗ Сидорову В.А.
Дайте оценку правильности правовой помощи адвоката.
№ 2. Забастовочный комитет объединения «Североуголь» без каких-
либо переговоров с администрацией объявил забастовку шахтеров.
8 сентября 1998 года трудовые коллективы 5 шахт из восьми, входя-
щих в объединение, прекратили работу. Генеральный директор объедине-
ния Вернов Т.Н. 14 сентября 1998 года обратился в районный суд по месту
нахождения дирекции объединения с жалобой на действия коллегиального
органа (забастовочного комитета), просил признать их незаконными и
взыскать ущерб, причиненный объединению в результате забастовки.
Как решается проблема подведомственности и подсудности при
рассмотрении коллективных трудовых споров?
№ 3. Определите подведомственность следующих гражданских дел:
а) иск Оляпкина Г.М. как учредителя ООО «Трансбит» к данному
ООО в связи с несогласием на его реорганизацию;
б) иск ЗАО «Технология» к стачечному комитету о признании заба-
стовки незаконной и взыскании причиненных убытков;
в) заявление Прокурора области о признании несоответствующим за-
кону акта Администрации г. Уфы в связи с нарушения прав неограничен-
ного круга лиц на здоровую окружающую природную среду;
г) Иск ГУП «Строймонтаж» к СПК «Победа» о признании сделки не-
действительной и взыскании причиненного ущерба; в качестве третьего
лица по делу привлечен директор, чьими виновными действиями были
предположительно вызваны нарушения при заключении сделки;
д) иск Гурова С.К. к Алибаеву Л.Д. о возмещении ущерба, причинен-
ного Истцу совершением в отношении него преступления. Алибаев Л.Д.
приговором Верховного суда РБ признан виновным в совершении преступ-
ления, предусмотренного ч. 2 ст. 209 УК РФ;
е) заявление Сулейманова Р.Д. о признании ИПБОЮЛ Серова Е.Л.
несостоятельным (банкротом) в связи с невыплатой в течение 6 месяцев за-
долженности по договору аренды недвижимости в размере 60 000 руб.;
ж) иск являющегося индивидуальным предпринимателем Селезнева
Я.П. к Администрации района об отказе в приватизации его однокомнат-
ной квартиры.