Эксперт

Сергей

Задать вопрос

Мы готовы помочь Вам.

Задача 1
Высший представительный орган одного из субъектов Российской
Федерации принял решение, которым в соответствии со ст. 9 Конституции
РФ, закрепляющий право собственности на землю и другие природные
ресурсы, объявил атмосферный воздух высотой воздушного столба до 12 км
собственностью субъекта Федерации и установил плату за использование
этой части воздушного бассейна в качестве природного ресурса. Прокурор
опротестовал данное решение и предложил его отменить как
противоречащее закону.
Каково Ваше мнение? Обоснуйте его.

Задача 2
При проверке деятельности акционерного общества «Машстрой» (далее
– общество) органами охраны окружающей среды было установлено, что
общество систематически осуществляет сброс сточных вод в водоем. При
этом содержание загрязняющих веществ в сточных водах превышает
установленный норматив.
Какие меры юридической ответственности могут быть применены к
обществу?

Задача 1
Группа туристов остановилась на ночлег в лесу. Для сооружения
шалаша и разведения костра ими было срублено шесть берез, повреждены
другие деревья и кустарники.
Определите вид ответственности и санкции за совершенные
противоправные действия туристов?
Задача 2
Орган по охране окружающей среды потребовал прекратить
финансирование строительства местной ТЭЦ, так как проект строительства
не проходил государственной экологической экспертизы.
Заказчик возражал против назначения экспертизы проекта, сославшись
на то, что под строительство уже выделен земельный участок и утверждена
вся необходимая для сооружения объекта документация.
Орган по охране окружающей среды обратился в арбитражный суд с
заявлением об отмене решения о предоставлении земельного участка для
строительства ТЭЦ.
Каково решение арбитражного суда?

Задача 1
Граждане Самойлов и Никитин, имея лицензию на отстрел лося,
обнаружили его на участке, где была разрешена охота. Во время
преследования лось забежал в заповедник. Охотники продолжили
преследование на территории заповедника, но отстрелить лося им не
удалось.
Подлежат ли ответственности Самойлов и Никитин?
Задача 2
Директор предприятия санкционировал перевозку опасных отходов с
нарушением установленных требований. При транспортировке произошла
авария и отходы попали в окружающую среду, вызвав массовую гибель
животных в зоне заражения.
Как следует квалифицировать данное деяние? Решите дело.

Задача 1
По вине главного инженера Чернова, ответственного за выполнение
мероприятий по охране окружающей среды на предприятии «Керамик»,
произошел выброс в атмосферу загрязняющих веществ сверх
установленных нормативов. На предприятие был наложен штраф в размере
50 тыс. рублей. Предприятие обратился в суд с иском о взыскании
указанной суммы с Чернова.
К каким видам ответственности может быть привлечен Чернов?
Решите дело.
Задача 2
Охотник Алексеев, находясь в лесу, не затушил как следует костер, в
результате чего произошел пожар. Пожар причинил существенное
повреждение лесному массиву.
Какой вид нарушения лесного законодательства допустил Алексеев?
Какие санкции могут быть применены к Алексееву?

Задача 1
Гражданин Иванов, проживающий в коттедже, для устройства газона
на своем земельном участке вывозил с ближайшего поля плодородную
землю.
Правомерны ли действия Иванова? Решите дело.
Задача 2
Из-за аварии на предприятии «Химпром» произошел сброс фенола в
реку, на которой установлен водозабор. В течение недели жители города
употребляли отравленную фенолом воду, чем был нанесен вред их
здоровью. В интересах жителей города прокурор предъявил иск
предприятию «Химпром».
Определите меру юридической ответственности виновных лиц?

Задача 1
Предприятие производило сброс неочищенных сточных вод в водоем
общего пользования, имея собственные очистные сооружений. Сброс
сточных вод производился по указанию руководителя предприятия в целях
экономии денежных средств на очистку.
Какая ответственность предусмотрена за данное правонарушение?
Решите дело.
Задача 2
Жительница г. Березники Скрябина предъявила иск к Химкомбинату о
возмещении вреда, причиненного ее здоровью вредными выбросами, в
результате чего она заболела астмой и вынуждена была сменить профессию.
Решите дело. Определите величину вреда, причиненного Скрябиной.

Задача 1
На одной из шахт Кузбасса произошел взрыв. Выяснилось, что
систематический контроль за состоянием рудничной атмосферы,
содержанием в ней кислорода, вредных и взрывоопасных газов и пыли,
осуществлялся эпизодически. Взрыв произошел в результате скопления
метана в забое.
Кто и в каком порядке будет привлечен к ответственности?
Перечислите основные требования по безопасному ведению работ,
связанных с пользованием недрами.
Задача 2
В отношении ООО «Лагуна» было возбуждено дело об
административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.1 КоАП РФ за выброс
принадлежащими ООО «Лагуна» открытыми автостоянками вредных
веществ в атмосферный воздух без специального разрешения. ООО
«Лагуна» обратилась в арбитражный суд с иском об отмене постановления о
привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере
4000 руб.
Признает ли суд вину ООО «Лагуна»? Решите дело.

Задача 1
Егерем Петровым на территории заповедника был задержан гражданин
Сидоров. При нем были обнаружены оружие в собранном виде и тушка
зайца. Задержанный утверждал, что тушку он нашел. Никаких документов,
дающих право на охоту, у задержанного не было.
Совершил ли Сидоров правонарушение, к какой ответственности от
может быть привлечен?
Задача 2
Предприятие «Рассвет» приобрело право на добычу
необщераспространенных полезных ископаемых, но не приступило к их
разработке согласно сроку начала работ, указанного в лицензии.
Имеет ли право орган, выдавший лицензию, досрочно прекратить
право пользование недрами предприятием «Рассвет»? Раскройте порядок
досрочного прекращения права на пользование недрами? Каковы
последствия досрочного прекращения права на пользование недрами?

Задача 1
Директор предприятия санкционировал перевозку опасных отходов с
нарушением установленных требований. При транспортировке произошла
авария и отходы попали в окружающую среду, вызвав массовую гибель
животных в зоне заражения.
Как следует квалифицировать данное деяние? Решите дело.
Задача 2
В отношении ООО «Лагуна» было возбуждено дело об
административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.1 КоАП РФ за выброс
принадлежащими ООО «Лагуна» открытыми автостоянками вредных
веществ в атмосферный воздух без специального разрешения. ООО
«Лагуна» обратилась в арбитражный суд с иском об отмене постановления о
привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере
4000 руб.
Признает ли суд вину ООО «Лагуна»? Решите дело.