Эксперт

Сергей

Задать вопрос

Мы готовы помочь Вам.

1. Субъектами административного правонарушения в области
природопользования и охраны окружающей среды могут быть:
а) только граждане;
б) граждане, юридические и должностные лица;
в) только юридические лица;
г) только граждане и юридические лица.
2. Определения размера вреда окружающей среде осуществляется
следующими способами:
а) исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного
состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе
упущенной выгоды;
б) в соответствии с проектами рекультивационных и иных
восстановительных работ;
в) в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда
окружающей среде;
г) варианты «а» – «в».
3. Экологические споры рассматриваются:
а) судом общей юрисдикции и арбитражным судом;
б) органом местного самоуправления;
в) исполнительным органом государственной власти субъекта
Российской Федерации;
г) органом, осуществляющим экологический контроль.
4. Субъектами дисциплинарной ответственности за
экологические правонарушения являются:
а) должностные лица и граждане;
б) юридические и должностные лица;
в) должностные лица и работники;
г) предприятий юридические лица.

5. Экологические проступки не влекут ответственность:
а) административную;
б) дисциплинарную;
в) гражданско-правовую;
г) уголовную.

Задача
По распоряжению предпринимателя Соколова в контейнере рядом с
магазином сожгли мусор. Работник полиции зафиксировал факт сжигания
мусора в протоколе, составленном с соблюдением требований КоАП РФ.
Соколов был привлечен к административной ответственности.
Постановление о привлечении к административной ответственности
Соколов обжаловал в Арбитражный суд.
За нарушение каких экологических требований Соколов был
привлечен к административной ответственности? Какой орган
вправе был принять решение о привлечении Соколова к
административной ответственности. Решите дело.