Эксперт

Сергей

Задать вопрос

Мы готовы помочь Вам.

1. Теоретические задания:
а) сравните процессуальные сроки, устанавливаемые законам и определяемые
судом, приведите примеры указанных сроков.
б) выделить общие и отличительные черты искового производства и производ-
ства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
2. задачи.
А) Мартынова Е.А. обратилась к мировому судье с иском об индексации за-
долженности по алиментам и просила взыскать с Ответчика Колесникова Д.Ю.
134 000 руб. Мировой судья возвратила исковое заявление, указывая, что иму-
щественные требования свыше 50 000 руб. рассматриваются в районном суде.
Судья районного суда, рассмотрев указанное заявление Мартыновой Е.А., так-
же возвратила исковое заявление, указав, что споры из семейных отношений
рассматриваются мировыми судьями.

Оцените вынесенные судьями определения. Укажите, как необходимо посту-
пить Мартыновой.
Б) Караульщиков Д.П. обратился с иском об устранении недостатков в строи-
тельстве дома к строительной компании ООО «Жилстрой». Компания отрицала
сам факт наличия договорных отношений и строительства дома Караульщикову
Д.П. Истец заявил ходатайство о вызове и направлении судебных повесток сви-
детелей, а именно, Кутлина Р.Ф., который будучи работником ООО «Жилст-
рой» принимал от Караульшикова Д.П. денежные средства и передавал в кассу
предприятия, что подтверждает факт договорных отношений с ООО «Жилст-
рой», а также Сальманова Р.Д., который будучи соседом может подтвердить
при каких обстоятельствах и кем велось строительство. Суд в удовлетворении
ходатайства отказал и пояснил, что может допросить тех свидетелей, явку ко-
торых обеспечит сам Истец, поскольку именно на нем, а не на суде лежит обя-
занность доказывания обстоятельств заявленного иска.
Оцените обоснованность заявленного ходатайства и определение суда.
Может ли такое определение быть обжаловано?
3. подготовьте указанный ниже документ по описываемой далее фабуле:
а) ходатайство о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельные
требования.
Истец Булкин С.Т. обратился к ООО «ЖЭУ-20» с иском о возмещении ущерба,
причиненного некачественным выполнением работ по установке батарей ото-
пления. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования,
привлекается работник ООО «ЖЭУ-20» Никифоров А.Л. непосредственно вы-
полнявший работы и Зиннатуллина А.Х., собственник квартиры, расположен-
ной непосредственно под квартирой Истца, также пострадавшей от затопления.
б) определение об оставлении заявления без рассмотрения
Истец обратился к ФГУП «Почта России» в районный суд по месту нахождения
почтового отделения с иском в связи с несвоевременной доставкой почтового
отправления. Ответчик просит оставить заявление без рассмотрения в связи с
несоблюдением Истцом обязательного претензионного порядка урегулирова-
ния спора.