Эксперт
Сергей
Сергей
Задать вопрос
Мы готовы помочь Вам.

1. Теоретические задания:
а) Сравните процессуальный статус третьего лица, заявляющего самостоятель-
ные требования и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования в
гражданском процессе, приведите несколько примеров вступления в процесс
третьих лиц, заявляющих и не заявляющих самостоятельные требования;
б) выделите общие и отличительные черты искового производства и приказного
производства.
2. задачи.
А) Петрова О.А. и Петров И.Н. обратились с иском к Дерюгину А.Е. о прекра-
щении его родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка Де-
рюгина Дмитрия. В иске указывалось, что Дерюгин Д.А. является сыном
Петровой О.А. и Дерюгина А.Е. Заключив брак с Петровым И.Н. Петрова О.А.
хотела, чтобы ее супруг Петров И.Н. усыновил ребенка. Но Дерюгин А.Е. со-
гласия на усыновлен6ие не давал, от своих родительских прав не отказывался.

В процессе судебного заседания между Петровой О.А., Петровым И.Н. и
Дерюгиным А.Е. было заключено мировое соглашение об усыновлении несо-
вершеннолетнего Димы Дерюгина Петровым И.Н., на основании которого су-
дья вынес определение о прекращении производства по делу и усыновлении
Дерюгина Д.А.
Определите круг лиц, которые должны были участвовать по делу. Какие
ошибки могут быть отмечены по данному делу.
Б) Халикова Н.В. обратилась с иском к Олегову И.С. с иском о выделе доли в
натуре в совместном домо- и землевладении. В процессе рассмотрения данного
заявления Халикова Н.В. обратилась к председателю суда с заявлением, в кото-
ром указывала:,
— поскольку спор является очень сложным, Истица заявляет отвод судье Иваню-
та Е.Д., для которой это дело было первым после назначения ее на должность
судьи, как некомпетентной рассматривать это дело;
— судья дважды откладывала разбирательство по делу в связи с необходимостью
истребования доказательств, и при этом новое заседание назначала не ранее
чем через три недели с момента отложения. По мнению, Халиковой Н.В. это
свидетельствует о нарушении разумных сроков судопроизводства.
Оцените заявление Халиковой Н.В.
3. подготовьте указанный ниже документ по описываемой далее фабуле:
а) ходатайство о назначении экспертизы;
Истец в своем заявлении о возмещении ущерба, причиненного затоплением,
описывает значительное число работ, которое ему пришлось произвести для
восстановления помещения первоначальном состоянии. По мнению Ответчика,
ряд работ не был произведен, а стоимость остальных завышена. Составьте хо-
датайство о назначении экспертизы для определения соответствия работ опи-
сываемому истцом и их стоимости.
б) определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Истец обратился с иском о расторжении брака и разделе совместно нажитого
имущества. При подготовке дела к судебному разбирательству стало известно,
что Ответчица родила ребенка и с момента его рождения к моменту подачи ис-
ка прошло только 2 месяца. Составьте определение по результатам рассмотре-
ния данного заявления.

Была ли полезна данная статья?
Да
61.05%
Нет
38.95%
Проголосовало: 1104

или напишите нам прямо сейчас:

⚠️ Пожалуйста, пишите в MAX или заполните форму выше.
В России Telegram и WhatsApp блокируют - сообщения могут не дойти.
Написать в MAXНаписать в TelegramНаписать в WhatsApp