Эксперт

Сергей

Задать вопрос

Мы готовы помочь Вам.

1. Теоретические задания:
а) Сравните правила проведения предварительного судебного заседания и су-
дебного разбирательства, выделите общее и отличия;
б) Сравните особенности взыскания различных видов судебных расходов в
гражданском процессе при разрешении дела по существу. Приведите примеры расходов, произведенных стороной в возмещении которых с противоположной
стороны будет отказано.

2. задачи.
А) Истец обратился с исковым заявлением об истребовании имущества из чу-
жого незаконного владения 30 декабря 2011 года. Определением суда от 10 ян-
варя 2012 года исковое заявление было оставлено без движения в срок до 10
февраля 2012 года в связи с отсутствием документа, подтверждающего оплату
госпошлины. 16 января Истец представил в суд документ об оплате госпошли-
ны. 10 февраля 2012 года было вынесено определение о принятии заявления к
производству, предварительно заседание назначено на 29 февраля 2012 года.
Решение было вынесено 13апреля 2012 года, при этом была оглашена только
резолютивная часть. Решение в окончательной форме было вынесено 20 апреля
2012 года.
Проверьте соблюдение сроков, установленных законом при совершении каждо-
го из перечисленных действий.
Б) ООО «Техцентр» обратилось с иском к своему бывшему работнику Галимо-
ву Р.М. о возмещении ущерба, причиненного некачественным выполнением
работ, недостачей вверенных запчастей. Судья, удалившись в совещательную
комнату, обнаружил, что срок доверенности у представителя Истца истек за три
дня до начала судебного разбирательства. Кроме того, отсутствует документ,
подтверждающий, что запчасти при выполнении ремонтных работ действи-
тельно были переданы Галимову Р.М. Судья по телефону передал представите-
лю Истца просьбу немедленно привезти документы, что и было сделано. Затем,
ознакомившись с документами судья постановил решение, в соответствии с ко-
торым иск удовлетворил полностью, взыскал с Галимова Р.М. 43 000 руб.
Какие процессуальные нарушения допущены ли судьей? Как он должен был
поступить, будучи в совещательной комнате? Могут ли эти нарушения стать
основанием для отмены решения вышестоящим судом?
3. Фабула дела для подготовки процессуального документа:
а) замечания на протокол судебного заседания.
Ответчик считает, что его объяснения были записаны неполно. Представляет
аудиозапись заседания. Кроме того, оспаривает оглашение материалов дела, о
котором говорится в протоколе. Указывает, что материалы дела не оглашались.
б) ходатайство о направлении судебного поручения о допросе свидетеля по ме-
сту нахождения.
Заявитель устанавливает факт родства по отношению к умершей тете. В пред-
ставляемых им документах есть расхождения по фамилиям. Просит допросить
находящуюся в с. Акъяр бывшую соседку умершей тети, которая хорошо знала
заявителя, умершую и может подтвердить степень их родства. По состоянию
здоровья в Уфу приехать не может, но до Хайбуллинского районного суда дой-
ти и объяснения представить сможет.